一文看懂中国冰淇淋市场“史诗级”跨界大乱斗

一文看懂中国冰淇淋市场“史诗级”跨界大乱斗
文章图片

文章图片

钛度图闻·第四十七期
策划|钛媒体内容中心
制作|钛媒体视觉中心
从蒙牛、伊利 , 到和路雪、哈根达斯 , 再到钟薛高、中街1946……雪糕/冰淇淋俨然不是记忆里售卖于街头巷尾、几毛钱一根的模样 。
纵观整个中国雪糕/冰淇淋发展历史 , 从20世纪30年代海宁洋行生产的“美女牌”棒冰、50年代光明牌雪糕问世、90年代八喜冰淇淋进驻 , 到4年前网红品牌钟薛高的崛起 , 现如今 , 中国雪糕/冰淇淋市场又迎来一场“史诗级”跨界大乱斗 。
那么 , 近年雪糕/冰淇淋品牌到底解锁了多少“跨界”领域?为什么雪糕/冰淇淋品牌“跨界”到停不下来?未来 , 靠着“跨界” , 雪糕/冰淇淋就能一直“赢”下去吗?
“史诗级”跨界大乱斗
钛媒体·钛度图闻在查阅了各家冰淇淋/雪糕品牌官网、旗舰店后发现 , 近2年 , 仅13家主流冰淇淋品牌就至少有过34次“跨界”联名 。这其中 , 哈根达斯、光明、德氏是当之无愧的“跨界王” , 累计至少有5次“跨界”合作 。其次是伊利、和路雪、蒙牛、东北大板 , 分别有3次 。
分“跨界”领域来看 , 从酒水(例如茅台)、游戏(例如英雄联盟)、茶饮(例如奈雪的茶)、咖啡(例如Costa) , 到景区(例如北京玉渊潭)、零售店(例如罗森) , 再到大学(例如中国人民大学)、博物馆(例如沈阳故宫) , 冰淇淋品牌们的“跨界”格局一开再开 。
一文看懂中国冰淇淋市场“史诗级”跨界大乱斗
文章图片

文章图片

为什么“跨界”停不下来?
挑战头部品牌有希望了
对“固若金汤”的雪糕/冰淇淋市场竞争格局而言 , 最有冲击力的一次挑战来自钟薛高、中街1946等“网红”品牌的崛起 。
从20世纪30年代海宁洋行生产的“美女牌”棒冰、50年代光明牌雪糕问世、90年代起外资品牌八喜冰淇淋(BAXY)进驻 , 到现如今 , 中国冰淇淋市场经历了一轮又一轮品牌迭代 。
几十年来 , 入局冰淇淋赛道者虽多 , 但“出圈”的很少 。截至目前 , 中国线下冰淇淋市场份额 , 超半数牢牢的握在4家冰淇淋品牌手里 。据《中国冰淇淋/雪糕行业趋势报告(2022版)》 , 伊利、和路雪、蒙牛、雀巢4家雪糕/冰淇淋品牌线下冰淇淋市场份额分别达到19%、15%、9%和8% , 合计达51% 。相比较而言 , 1990年代入驻中国的八喜冰淇淋以6%的市场份额 , 排在第5位 。
更不用讲一众新创立的品牌 。自2017年起 , 冰淇淋市场掀起了一场企业注册小高潮 。天眼查数据显示 , 2017年 , 超8200家冰淇淋相关企业(名称或经营范围含“冰淇淋、冰激凌、雪糕、冰棒、冰棍” , 且经营状态为“在业、存续、迁入、迁出”)成立 , 创下近5年新高 。截至2022年4月25日 , 我国目前有近4.5万家冰淇淋相关企业 。其中 , 约67%的冰淇淋相关企业分布在批发和零售业 , 超9成为个体工商户 。
一文看懂中国冰淇淋市场“史诗级”跨界大乱斗
文章图片

文章图片

现如今 , 在网红品牌们试水“跨界”营销成功后 , 雪糕/冰淇淋市场中的“追随者”们看到了希望 。
可以定高价
贴上“跨界”标签 , 就可以“定高价”了 。自钟薛高等网红雪糕/冰淇淋依靠“跨界”联名+高定价打出品牌优势后 , 在雪糕/冰淇淋行业 , “跨界”联名+高定价成了一种常态 。
钛媒体·钛度图闻对8家冰淇淋品牌26款“跨界”冰淇淋单价进行比较后发现 , 单支“跨界”冰淇淋平均售价在约12元 。其中 , 最贵的一款售价在21.6元/支(东北大板x每日黑巧) 。最便宜的一款 , 即和路雪与宝可梦的“跨界”联名迷你款 , 每支售价在2.68元 。