可折叠手机的未来在哪里?( 二 )


在华为MateX2发布之后 , 外媒techradar在其发布的体验文章中称“展开后 , 屏幕折痕似乎比我们在SamsungGalaxyFold和GalaxyZFold2上看到的折痕要更宽 , 不过一旦开始浏览内容 , 您可能会忽略它 。”
可折叠手机的未来在哪里?
文章图片

文章图片
在目前外界评价中 , 三星Fold2的折痕相对于MateX2要更窄 , 但也依然无法解决屏幕折痕问题 。
而对于手机产品而言 , 屏幕折痕问题并不是一个可有可无的瑕疵问题 , 而是事关产品体验的核心 。对于以屏幕视觉体验为核心的手机产品而言 , 消费者在屏幕折痕上的容忍度并不高 , 对于应付日常使用产生的磨损也会心存顾虑 , 当然也很难为高价折叠屏手机买单 。
可折叠手机当前存在的屏幕适配问题 , 兼容性问题以及安卓生态匮乏、高定价等诸多问题本质是反应了可折叠手机的设计成本非常高 。
而另一个问题则是 , 经过这么多年的发展 , 厂商们依然没有想清楚 , 用户为何需要一个可折叠手机 , 可折叠手机能带来哪些独到的体验优势 。从目前来看 , 目前的折叠屏展开相当于一个安卓平板 , 获得了更大的屏幕 。
但为了一个更大的屏幕 , 用户牺牲掉了便携性 。其实不少消费者都在反馈的问题是 , 可折叠手机目前折叠之后的体积与重量更大了 , 携带的便利性不如直板智能手机 。
如果不便携带 , 它的使用场景可能就与平板类似了 。在主流全面屏手机尺寸都在6.3英寸以上的今天 , 一块7-8英寸的高价平板或许并没有多大的实际市场需求 。而安卓平板 , 本身就缺乏市场与软件生态 。
不过有人要说三星最新的折叠手机GalaxyZFlip3 , 它在展开前 , 仅仅只有1.9英寸大小 , 可以轻松放进口袋中 。但是如果从这款迷你型的可折叠手机来看 , 它折叠后的屏幕只有1.1英寸 , 一半机身还能当作“底座” 。
可折叠手机的未来在哪里?
文章图片

文章图片
但这样一来 , 无论是折叠之后的操控体验 , 还是展开之后当平板使用 , 都失去了大屏的体验优势 , 它其实更像是一个拥有“可折叠”外形的翻盖手机 。
英国14世纪有个逻辑学家叫奥卡姆的威廉 , 他提出了一个解决问题的法则 , 即“如无必要 , 勿增实体” , 人们将它称之为“奥卡姆剃刀定律” 。
他认为应该化繁为简 , 将复杂的事物简单化 , 切勿浪费较多东西去做 , 用处较少的东西 。
“奥卡姆剃刀定律”告诉我们的是 , 在解决方案上 , 我们不应该人为地把事情复杂化 , 多出来的东西未必是有益的 , 相反 , 它们可能更容易徒增烦恼 。
其实我们如果回过头来看可折叠手机的现状 , 无疑是符合“奥卡姆剃刀定律” , 厂商们花费了大量的精力与研究放在如何解决可折叠的这个问题上 。
比如左右翻折、上下翻折、内折外折 , 华为的折叠屏手机基本是左右翻折的折叠方式;三星的GalaxyFold是左右翻折 , GalaxyZFlip是上下翻折的形态 , 柔宇FlexPai2是左右内折等 。
但无论怎么翻折 , 其实厂商们并没有非常清晰去思考一个本质问题——到底为何要把手机做成折叠形状?如果说将手机折叠展开之后纯粹只是为得到一个平板 , 对用户而言 , 它的用处其实并没有那么大 , 吸引力也并没有那么强 。反而因为折叠手机让用户担忧屏幕的损耗以及产品的寿命徒增烦恼 。
可折叠手机的创新方向:忘记屏幕变大 , 聚焦折叠
可折叠手机如果仅仅是为了得到一个更大的屏幕 , 就让用户为其高价格买单 , 是没有说服力的 。