微信短视频平台的关注功能( 五 )


但不意味着 , 关注的形式不会发生改变 。
接下来 , 我们再讨论一个更大胆的话题:微信视频号 , 是否有可能在首页取消【关注】tab , 将【关注】的权重调低 , 仅留下【朋友+推荐】?
放到更大的维度看 , 短视频平台 , 在未来是否有可能将【关注】的权重调低 , 仅仅留下推荐+其他的分类 。甚至 , 将分类取消 , 所有内容划归到推荐层面?
微信短视频平台的关注功能
文章图片

文章图片
基于上文的逻辑 , 关注创作者是一个核心的需求 , 是用户参与感和交互的一种 , 只要平台依然存在着让用户加入参与 , 那么关注功能就不会消失 。所以 , 下文我们讨论的情况是基于此前提 。
【微信短视频平台的关注功能】在不同内容型的APP中 , 一般首页都会有各种标签分类 。(我曾经在某聊时就设计过业务分类标签) 。分类是内容的划分、业务的划分、用户的划分、场景的划分 。不同分类(比如:养生、中医、职业发展等) , 代表着不同用户的内容消费需求 。
不过请你思考:为什么如此众多的分类要出现在首页?用户大概率情况下只对某1个或几个分类感兴趣而已(当然考虑到场景的改变 , 用户可能对新分类感兴趣 , 比如奥运会的来临 , 会对奥运分类感兴趣) 。
一旦用户锚定了该分类 , 其余分类的展示是否有意义呢?入口权重是否应展示这么多呢?
当然 , 分类众多的平台一般是图文、课程学习或综合类的平台 , 而不是纯短视频平台 , 但也是会存在这个情况 , 比如爱奇艺作为综合类视频平台 , 也是有非常多的分类的产生 。
但实际上 , 我并不是对每个分类都会去了解 。我觉得这个地方是可以探讨的 。
把关注标签再抽象下 , 有没有这么一类内容 , 它不属于任何的分类和标签 , 跟用户的人格特征是息息相关的 。用户点赞、关注的内容 , 就等于用户感兴趣和认可的内容 , 内容的创作者就是用户所关注的人 。
而用户关注的创作者 , 实际上是符合用户人格特征的某类内容的聚合节点 。
所以 , 我们可以得出这样的结论:关注=用户人格化特征分类下的内容聚合=∑创作者*人格化的内容
那么 , 如果分类模块(包括关注)在首页消失 , 是需要满足几个前提:
1、分类的权重和意义不大时;
2、推荐能精准能识别和提前预测用户的持续变化的需求意图时 , 分类功能才能可能消失;
3、用户消费的短视频内容 , 在消费场景中 , 其价值意义大幅度领先于关注的消费内容时 。此时【关注】tab成为鸡肋 。
我们重点讨论第2、3点 。
针对第2点:当用户关注了作者后 , 或者参与了互动之后 , 根据上文提到的内容消费链路 , 会反馈给平台相关的兴趣标签 , 平台也会优化推荐算法和内容 , 最后用户得到的是更适合的内容 。
因此 , 当关注的创作者及创作者的内容 , 在推荐流中的适当场景、时机精准出现时 , 用户才会持续关注推荐流 , 而减少了对分类模块的投入(包括关注模块) 。
针对第3点:在推荐流的场景中 , 所提供的消费内容的价值 , 如果远远超过了关注的内容 , 那么用户就会舍弃【关注】的内容 , 而只停留在高价值的内容 , 即具备更大的满足感 。
所谓的推荐流的消费内容的价值 , 有不同方式的衡量标准:
从满意度的角度:用户推荐的内容 , 更加符合用户的人格化特征及口味的内容 。消费越多 , 用户越满意 , 用户获得的价值越大 。
从信息的应用效率的角度:给用户推荐的短视频内容 , 造成的娱乐、学习等方面效果越强 , 更能让用户喜欢 。