语音or手动,短视频需要声控吗?( 三 )


况且 , 随着社会文明的发展 , 对于公共场合大声喧哗、外放视频的行为 , 大部分人已经意识其有碍社会秩序 。因此暂且不谈有没有人在公共场合使用声控功能 , 光是该功能引发的社会矛盾就足够棘手了 。
6. 使用感欠缺
除了以上的几点之外 , 也有回答表示 , 如果短视频能够利用声音控制 , 那么“刷视频”将失去使用感 , 即互动感和沉浸感 。
短视频令人“欲罢不能”的原因不仅在于用户对下一个视频内容的未知 , 也在于每滑动一下 , 就可以切换下一个视频 , 操作成本可以说是最低的 。
这种正向的激励有利于让用户养成“上瘾”的习惯 , 将切换视频的过程和手部的滑动动作联系起来 , 和短视频形成“互动” 。就像有烟瘾的人除了对尼古丁上瘾之外 , 也有较为明显的口腔依赖 。
另外 , 用户使用语音控制时 , 可能会从短视频的沉浸感中瞬间脱出 , 产生“下头”的感受 。
好比原本你的注意一直集中在屏幕上 , 就算想要切换视频也只需要动动手指 , 并不会打断你的视频观感和试听享受 。但现在 , 你需要从整个氛围里短暂脱出 , 并且对着屏幕讲话 , 这不仅分散了你的注意力 , 也破坏了你对于视频内容的沉浸感 , 让刷视频这项沉浸的娱乐活动变得有些奇怪 。
03 总结一下
总结下来 , 大家对于短视频声控的看法贬大于褒 。
或许对于需要它的用户群体来说 , 这一功能确实有所帮助 。但也正如大部分人所说 , 如果一个产品问世 , 带来的问题多于产生的效益 , 那么它是否能被大众接受还有待考量 。如果短视频声控技术想要扩大受众群体 , 那就需要充分了解用户的需要、用户的担忧 。
了解用户需要什么 , 使其做到和手势操作互补 , 让用户体会到它能够配合手势操作促进效率 , 而不是降低效率;
了解用户担忧什么 , 做到真正解决安全隐患 , 不要让声控功能变成用户头上悬而不决的双刃剑 。
【语音or手动,短视频需要声控吗?】来源:36氪