语音or手动，短视频需要声控吗？文章内容部分来源于@叶上初阳

文章图片

文章图片
文章内容部分来源于@叶上初阳 @C. @斌戈爱运营 @涂杰 @Empty @阿斌哥2936 @舟雪寒灯 @Mr.杰 @Jayden @R&A @lifestyle @是橙子吖 @郝什么的精彩回答。
假设短视频可以通过声音控制，那么简单说来，就是能够解放双手，直接用眼睛和嘴来刷视频，对于那些懒得用手拿着手机刷视频的用户十分友好。
在语音识别技术已经较为成熟的当下，如果短视频能够完全实现我说的声控功能，那为什么不呢？
如果未来的短视频具备了声控功能，你愿意使用吗？针对这个问题，我们在天天问展开了一场讨论，一起来看看小伙伴们是怎么说的吧~
01 愿意使用
存在即合理。
随着科技和社会的发展，用户对于产品和功能的使用场景明显有了更高的需求。既然短视频语音识别这一功能有人提及，就说明它一定有某些可取之处。
愿意接受短视频声控的用户主要认为，该功能可以满足他们的特殊使用场景以及需求：
1. 满足特殊使用场景
不得不承认的是，短视频的声音控制相较于手势操作而言，条件限制更少，因为用户手捧手机，对短视频进行手势操作的前提是双手“自由” 。
例如洗衣服和烹饪的过程中，双手都被占用，手势操作会变得十分艰难。但如果这时候用户产生了娱乐需求，那就需要经历洗手、擦手等若干步骤才能接触到手机，这与短视频几十秒的时长非常冲突。
有回答认为，在家刷碗、洗袜子的时候，如果短视频具备语音识别技术，将大大方便自己在这一场景对于手机的利用。
2. 满足特殊用户需求
对于视障人士来说，利用语音控制短视频也不失为很好的方式，因为通常短视频交互按钮的位置不定。
在使用软件读屏时，视障用户必须通过随机选中屏幕上的单位，左右滑动屏幕寻找目标单位，最后双击选中的单位才能完成对于视频的操作。如果用户需要加快速度，只能调整读屏语音的语速，并不能完全省略上述步骤。
而声音的指令，却能够使视障用户一步到位，轻松完成对于短视频点赞、收藏、转发等交互方式，远比通过读屏软件的实施来得方便快捷。
因此也有回答认为，如果短视频声控可以作为短视频的辅助功能面世，也能满足大部分视障人士的需求，省时省力。
02 不愿意使用
除了小部分人持愿意使用的态度，还有大部分的回答认为可以但没必要，甚至有可能带来其他的新问题：
1. 语音识别困难
短视频声控现阶段面临的第一个问题是语音识别有难度。
首先，假如用户下达了第一次语音指令，能保证一次成功吗？假如第一次的语音识别不成功，那么在进行第二次、第三次尝试的时候，会不会远不如手势操作来得快捷？
其次，应用的声纹识别功能还是有不少缺点，比如同一个人的声音具有易变性，易受身体状况、年龄、情绪等的影响；比如不同的麦克风和信道对识别性能有影响；比如环境噪音对识别有干扰；又比如混合说话的情形下，某个特定的声纹特征不易提取等。
但其实许多短视频App的用户一般都会用较大的音量播放视频。假如用户在外放的过程中下达了语音指令，那么这时候的手机声纹识别技术会不会出现问题，又会不会造成识别异常？这些都是短视频声控功能需要思考的方面。
2. 效率低下
正如刚才所说，虽然如今的各项语音技术已经十分趋近于成熟，但仍会受到许多局限。