捆绑式订阅制是苹果最大的优势每月250元

每月250元，少喝几杯咖啡，你就能拿到最新款的iPhone 。
前两年，身边朋友不知道选什么手机时，我往往都会丢出这样一句话给他，移动支付的普及，大大降低了消费决策难度，在手机上点几下，可比从钱包里掏出6000元简单多了。

文章图片

文章图片

再加上24期免息分期这种销售模式，不知不觉间钱就花出去了，临到月底账单一出才知道自己原来花了这么多。
零售商业公司在设计消费模式，让人更容易掏出钱这方面一直都很「先进」，苹果正是其中的佼佼者之一，最近盛传的iPhone订阅制一旦成真，恐怕又是一项新销售利器。
捆绑式订阅制，不可避免
iPhone订阅制的消息来自长期关注苹果的彭博社作者MarkGurman ，他表示苹果正在开发基于iPhone、iPad等产品的硬件订阅服务，该服务支持用户每月支付一定的费用，获取最新的iPhone等产品。
未来， iPhone订阅服务可能与AppleCare+或AppleTV、iCloud、AppleMusic等苹果流媒体服务一起捆绑出售，订阅费用取决于具体的设备型号。

文章图片

文章图片

虽然说依靠订阅服务，用户能每月花费较少的金额使用最新的苹果设备，但同时也失去了产品拥有权，仅仅有使用权，这两者可不一样，前者指的是包括买卖在内自由处理设备的权利，而后者则仅仅包含使用权。
捆绑式订阅制，几乎是市场发展的必然趋势，以影视类流媒体为例，苹果的AppleTV+服务最近势头正盛，旗下电影《健听女孩》成功拿下第94届奥斯卡最佳影片，共计6部电影入围奥斯卡提名。

文章图片

文章图片

▲《健听女孩》.图片来自：豆瓣
这背后是直白的砸钱，去年苹果就一掷千金买下了《灰猎犬号》15年版权，优秀内容越多，往往意味着内容制作投资越高。
各大流媒体之间的竞争高度依赖独创IP内容吸引用户付费，苹果对于内容制作还有一定要求，不能过于负面，各种限制条件之下，苹果要吸引更多人订阅，付出更高的金钱投资几乎是必然。
但内容制作成本不能无限制地上涨，一旦通过提升订阅费用来覆盖制作成本，用户很可能因此退订，选择其他家服务。

文章图片

文章图片

▲流媒体服务越来越多.图片来自：Thrillist
在行业转向流媒体和订阅制的大潮之下，市面上的流媒体服务太多了，竞争并没有给消费者带来完全的正向收益。
内容版权交易更迭是最典型的问题之一，早前就有用户因为《老友记》版权流转而退订，各家公司除了自己的标杆IP内容，还需要为经典剧集支付版权费。

文章图片

文章图片

▲《老友记》等经典剧集，仍然在持续吸引不同年龄段的人.图片来自：《EntertainmentWeekly》
另一方面，流媒体服务太多，花费数十元甚至上百元订阅的消费者却仅仅享受租赁权利，一旦平台版权更迭就无法再继续观看。
这也促使DVD等实体内容承载物回春，既然订阅靠不住，那不如去买可以长久保留的DVD ，还不用担心内容删减问题。