专访|作家滕肖澜谈剧版《心居》:每个上海人都在寻心而居( 四 )


滕肖澜:是 。写《心居》时我就是想写人 , 写真的人 , 包括冯晓琴和顾清俞这对姑嫂 。我都没有去想她们到底谁对谁错 , 我觉得这个是很难去界定的 , 更多取决于你站在哪个立场说话 。
你说从冯晓琴的立场来说 , 她为这个家付出了那么多 , 有什么错?但是从顾清俞的角度来说 , 她对弟媳平时也不坏的 , 她就是想保护弟弟 。其实这两个人本性都是通情达理的 , 过日子嘛 。虽然她们好像一个在社会的金字塔尖 , 另一个相对底层 , 但她们两个都充满着生命力 , 也比较善良 。
所以很多事情没有一定的是非 , 只是看你站在什么角度 。作为文艺作品 , 里面肯定会有冲突 , 没有冲突也就不是作品了 , 但我想的是所有的冲突都不是为了冲突而冲突 , 而是站在各自的角度 , 扣在一起有了冲突 。我希望《心居》里的每个冲突都是自然而然地从人物本身出来的 , 放在生活中 , 大家会觉得是真实的 , 可信的 。
专访|作家滕肖澜谈剧版《心居》:每个上海人都在寻心而居
文章图片

文章图片

冯晓琴和顾清俞的“姑嫂”冲突是《心居》的一大亮点 。
澎湃新闻:在顾家人之外 , 《心居》里还有一些人物也很有意思 , 虽然笔墨不多 。比如老张夫妇、老黄 , 每个人都挣扎而生的感觉 。我想这篇小说背后的内核是要比住房问题丰富得多的 , 包括养老的问题、家庭关系的问题 , 写这个小说是不是也暗含着你对上海现实的一些理解呢?
滕肖澜:确实 , “心居” , “心”放在“居”的前面 。如果要解答“心居”这个题目 , 其实它更接近每个人都要找到心灵的居所 , 而不仅是身体的居所 。包括到小说和电视剧的最后 , 不见得每个人都心想事成 , 尽如人意 , 不是传统意义上的大团圆结局 。但是不管怎么兜兜转转 , 每个人还是找到了各自与内心的和解 , 或者说在个人价值方面新的认识 。每个人都在寻心而居 , 是这样一个过程 。
像冯晓琴 , 一开始她的想法是靠着老公 , 让老公好 , 然后把儿子培养好 , 是非常典型的家庭妇女的想法 。但是老公死了以后 , 她只好找到一条路 , 一开始是不得已 , 正好也碰到了展翔 , 两个人一起经营“不晚”(敬老院) 。在经营“不晚”的时候 , 他们两个人都成长了 , 都实现了自我价值 , 可能也是相互成就吧 。
专访|作家滕肖澜谈剧版《心居》:每个上海人都在寻心而居
文章图片

文章图片

《心居》首发于2019年《收获长篇专号·冬卷》
澎湃新闻:你会不会觉得写剧本的过程也是一个“回望”小说的过程?
滕肖澜:会 , 写剧本是二次创作 。也许之前小说有写得不够的地方 , 或者说遗憾的地方 , 不管在内容上还是技术上 , 我可以试着在剧本里加以弥补 , 让这个故事更圆满一些 。所以我觉得也挺奇妙的 , 偶尔尝试一下新的创作形式 , 也挺有意思的 ,
澎湃新闻:这一次改编会不会对你今后观察人物、理解人物也有一些影响?
滕肖澜:应该会有的 , 虽然写起来笔触不一样 , 但我觉得写了剧本以后再写小说就会把人想得更多 , 想得更透 , 包括在写作前期做一些理性的准备工作 , 把情节架构、人物关系等都理得更顺一些 。以前很多时候写小说是比较随意的 , 往往有一种写到哪里算哪里的感觉 , 但是写了剧本以后 , 我在情节架构方面会考虑得更多一点 。
澎湃新闻:我听说《城中之城》也要改编成电视剧了 , 还是滕华涛导演?