家电企业破冰先从管理层换脑开始!
文章图片
文章图片
过去 , 家电企业有句话很流行:不换思路就换人;如今 , 很多家电企业发现:换来换去的只是执行层 , 永远不换的却是公司决策层以及僵化的思路 。
杨嘉||撰稿
最近10多年以来 , 很多家电企业都被时代更迭、产业升级 , 以及消费分化等多轮浪潮 , 直接推向“不转型很难走、转型也难走”的风口浪尖之上 。
在这一过程中 , 很多企业一线市场营销人员发现 , 最好的转型动力应该是企业“由内而外”、“自上而下”的战略意图和转型策略 。现实情况却是 , 很多转型与变革 , 往往却需要不断借助外部的力量 , 通过“由外而内”的同行倒逼 , 以及“自下往上”的市场倒逼 , 反而效果更好 。
原本就应该是一场“自上而下”、“由内而外”很顺利的家电转型工程 , 为何在市场执行过程中却总是需要“由外而内”和“自下而上”的市场和同行倒逼?其中原因并不复杂 , 多位业内人士告诉家电圈 , 问题根本 , 还在于企业的最高决策层和经营管理层思路保守 。
一方面 , 他们看到了时代的变化 , 期待着拥抱变化 , 所以一直鼓励公司各个部门、岗位要与时俱进 , 努力变化;另一方面 , 他们作为企业舵手承担着巨大风险和压力 , 必须要保持企业这艘大船在安全可控范围内 , 永远在风险可控下求变;还有更重要的一面 , 则是现在企业的高管们都是过去那个时代的参与者、获利者 , 对于全新时代充满期待但更充满未知和担忧 。
特别是最近几年来 , 在一些家电企业在加快“拥抱市场 , 拥抱用户”过程中 , 就出现了一系列“上层思路未变、下层操作乱战”的混乱局面 。其中 , 比较有代表性的冲突有两个:
一是 , 当前整个家电一线消费市场竞争格局的变化 , 让很多企业开始将重心从增量市场的抢夺 , 全面迈入存量市场的深耕 。但是 , 从用户角度来看 , 根本没有什么存量市场和增量市场 , 有的就是那些“痛点没解决”、“需求没满足”的空白市场 。
很多家电企业核心决策层 , 年龄结构偏大 , 这或许还不是问题的根本 。他们操作市场、应对市场的手段 , 还停留在很多年前的经验主义和自我主义 , 拥有绝对的权威性 , 还拥有超乎想象的自信心 。他们不轻易相信市场的波动和变化 , 更不会轻易听取外部市场和下面执行层反馈的信息 , 而是按照自己的世界观、价值观去直面多变的市场和用户 。
【家电企业破冰先从管理层换脑开始!】这也就直接造成了 , 这几年很多家电企业在从增量市场抢夺迈入存量市场的深耕过程中 , 出现了“量跌利损”前后失守的局面 。因为很多企业还是按照传统的市场二元结构在布局市场 , 而忽视当前市场只有一个中心 , 那就是用户 。而用户的需求则在短时间内在自主意识上全面觉醒 , 以及零售渠道的全面碎片化通道中 , 呈现多维度的变化 。最具代表性的就是兴趣圈层、实用功能圈层等持续分化 。
二是 , 这几年来家电企业的多品牌 , 特别是子品牌化经营破局颇为常见 。很多企业通过自创、租赁或收购合作等方式 , 一下子将品牌数量从1、2个扩容到5、6个 , 甚至更多 。同时 , 一些企业在一个主品牌之下 , 还在小心翼翼探索发展一个子品牌的路径 。不过 , 很多企业至今还存在着对于多品牌的操盘担忧和认知误解 。
有的企业担心 , 在现有一个品牌的产品、促销、人员等资源都颇为紧张 , 或者有限的情况下 , 开始推出新品牌 , 或子品牌 , 无疑会分散原有的品牌资源和力量 。最终出现多个品牌都“做不好”的局面 。同样 , 还有企业对于新品牌的推出 , 继续沿续老一套的市场操作思路 , 先炒作品牌知名度 , 再推出产品开招商会 , 然后再通过品牌力、产品力和价格力来卖产品 。却忽视了当前很多年轻用户 , 越来越重视产品 , 而轻视品牌 。
- 爱立信起诉苹果公司5g专利费用纠纷电信企业再次起诉
- 九部门:严打平台企业超范围收集个人信息行为
- 上市企业“海选”数字转型解决方案,这条“开放式创新”的路走对了
- 签约!国内领军企业落户马鞍山
- 和数研究院被授予首批苏州工业园区“区块链重点企业”
- 入围省级智造标杆企业公示名单,青岛企业打造智能化物流
- 浙江桐庐康基医疗 以科技创新赋能企业高质量发展
- 上海创新药、医疗器械进入收获期,企业说喜欢“出乎意料”的监管
- “懒人家电”撑起大市场,有产品销量暴增160%!
- 前沿 | 电池战:日本研制出容量超8倍的新电池,看中国企业如何应对?
