微星尊爵14与联想YOGA 14c不插电对比:酷睿i7-1195G7全面领先锐龙7 5800U( 三 )


微星尊爵14与联想YOGA 14c不插电对比:酷睿i7-1195G7全面领先锐龙7 5800U
文章图片

文章图片
微星尊爵14与联想YOGA 14c不插电对比:酷睿i7-1195G7全面领先锐龙7 5800U
文章图片

文章图片
那么持久维持高睿频频率是否会导致功耗增加 , 缩短笔记本的续航呢?答案并非如此 。
我们将搭载酷睿i7-1195G7的微星尊爵14(52Wh)与搭载锐龙7?5800U的联想YOGA?14c(71Wh)的电池容量统一折算为50Wh , 进行续航测试 。得出的折算后续航时间分别约为877分钟与856分钟 , 差距在2%左右 , 并不明显 。但是在性能评分方面 , 酷睿i7-1195G7却领先锐龙7?5800U约25% 。
所以说 , 这场最强低功耗CPU的不插电较量 , 酷睿i7-1195G7以绝对优势胜出 。
微星尊爵14与联想YOGA 14c不插电对比:酷睿i7-1195G7全面领先锐龙7 5800U
文章图片

文章图片
这也就解释了文章开头 , 李雷心中的疑问——为什么大家都用轻薄本工作、做视频 , 有的人效率高 , 有的人则用时长呢?
一直以来英特尔都重视处理器在真实应用场景中的性能释放 , 并且针对用户现代化办公需求在发布11代酷睿时推出了Evo平台(搭载酷睿i7-1195G7的微星尊爵14通过了Evo认证) 。据英特尔介绍 , Evo平台认证的轻薄本需要通过百余项严苛测试 , 符合六大象限的体验指标 , 其中就包括在电池供电时始终如一的性能 。因此 , 通过测试也可以看到 , 酷睿i7-1195G7在电池供电时性能下滑基本在10%以内 , 为用户不同场景下的移动体验提供了充足性能 。
微星尊爵14与联想YOGA 14c不插电对比:酷睿i7-1195G7全面领先锐龙7 5800U
文章图片

文章图片
相比之下 , 虽然采用Zen?3架构的AMD锐龙5000系列低功耗处理器带来了长时间的续航 , 但却是建立在性能下滑在20%以上的基础上 。也就是说 , 当用户在差旅外出时 , 如果没有连接电源 , 效率便失去了保障 。
写在最后
英特尔酷睿平台通过软硬件协同优化 , 以及严苛的Evo认证 , 为搭载11代酷睿处理器的轻薄本提供了可靠的使用体验 。特别是在不插电状态下始终如一的稳定性能 , 为用户多元化的现代化办公体验保驾护航 。
如果你想要在真实移动办公场景下也能有更高的工作、学习效率 , 搭载英特尔酷睿i7-1195G7或其他11代酷睿处理器的轻薄本 , 相比搭载AMD锐龙5000系列处理器是个更好的选择 。
如果以后还要和同事一起差旅外出时加班 , 至少在设备性能方面 , 英特尔11代酷睿平台不会拖后腿 , 让工作更轻松 , 帮你更早收工 。
来源:天极网