KK集团被指“售假”?官方回应来了

本文转自:北京商报
近日 , 一则民事判决书引起多家媒体的关注 。
该判决书由东莞市中级人民法院发出 , 内容显示 , 广东快客电子商务有限公司向某消费者退还货款5180元 , 并赔偿51800元 , 该案件为消费者于2020年7月在"K+会员"平台(下称"K+")购买20支Dior迪奥口红被认定为赝品所致 。针对此事 , 广东快客电子商务有限公司相关负责人进行了正面回应 。
广东快客电子商务有限公司(下称"广东快客""KK集团")相关负责人表示 , "KK集团一直非常重视消费者的体验及权益 , 因此自2015年成立以来一直坚持从品牌方直接采购产品 , 并采用‘买断制’在旗下门店上架各类产品 , 以从根源上把控产品品质 。这与‘K+’及线上电商通常采用的‘平台下单、供应商直接发货’的线上模式有着根本不同 。"
对于"K+"被指售假一事 , 该负责人回应称 , "K+"并非公司旗下品牌 , 亦与线下实体店品牌"KK馆""KKV"无任何关系 。对方表示 , "K+"是KK集团前员工在2020年开展的创业项目 , 因其前身为"KK馆电子商城" , 因此容易被外界误解为与KK集团有关 。事实上 , 自2020年5月"KK馆电子商城"更名为"K+"之后 , 实际运营主体一直为广东腾客网络科技有限公司(下称"腾客网络") , KK集团并未参与实际运营 , 与其也无业务往来 。
针对上述说法 , 腾客网络负责人江煜辉表示 , "K+会员"项目确实为腾客网络团队运营的平台 。据江煜辉讲述 , 他自2020年初离开KK集团后创办了腾客网络 , 后与KK集团协商 , 希望接手KK集团的"KK馆电子商城" 。由于KK集团的主要精力在线下门店运营 , 也基于双方的信任 , 遂迅速达成了合作 。
合作达成后 , 腾客网络决定在2020年5月将"KK馆电子商城"升级为"K+" , 并同步启动了迁移工作 。据江煜辉提供的迁移资料显示 , 2020年6月微信小程序即完成了从广东快客向腾客网络迁移的申请及审批 , 但由于平台的整体迁移涉及内容、技术、程序等较多环节 , 因此直到8月份才正式完成移交 。
KK集团被指“售假”?官方回应来了
文章图片

文章图片

那么 , 既然平台已经转移给腾客网络 , 法院判定的赔付主体单位为何是广东快客而非腾客网络呢?
针对这一问题 , 相关法务人士分析认为 , 由于该案件发生于"K+"从广东快客向腾客网络的迁移过程中 , 因此从法律关系上 , 法院判决广东快客承担相应责任 。对此 , 广东快客相关负责人表示 , KK集团自成立以来就非常重视产品质量的把控以及消费者体验 , 秉持着对消费者负责到底的态度与合规经营的理念 , 公司服从法院判决结果 , 已及时向该消费者退还相关货款 , 并赔偿相关款项 。
KK集团被指“售假”?官方回应来了
文章图片

文章图片

快客向购买方代表转账截图证明
于消费者而言 , 平台方是产品质量的第一责任人 , 也是产品质量的最后一道防线 。"K+"作为平台方 , 为何会出现假货?
对此 , 江煜辉直言:"我们为内部供应商管理不严给消费者造成的困扰深感抱歉 , 腾客网络作为平台方有监管不力的责任" , 江同时表示 , 此事系由合作供应商的内部管理不善所致 。据查询 , 该供应商为2015年在杭州成立的某网络科技公司 , 专注于全球贸易的B2B平台 , 并已完成数千万金额的融资 , 为国内知名的跨境电商平台 。
根据江煜辉告知 , 该供应商向在 "K+"下单的买家提供了大量不符合质量的赝品货物 , 造成"K+"巨额损失 。上述口红自该供应商直接发货给买家 , 此买家收货后认为上述口红系假冒伪劣产品 , 并进行起诉对腾客网络造成巨额损失 。该案件以该网络科技公司向腾客网络进行赔付后 , 双方调解结束 。