以简单取胜的苹果 iOS，越做越复杂了？苹果素来以极简设计为人所称

苹果素来以极简设计为人所称道。用一句陈年的广告词说，就是简约而不简单。昔日苹果设计的灵魂人物乔纳森·艾维曾说， “我希望我们设计的产品，看起来会给人以本应如此的感觉。”
“本应如此” ，这是苹果“简”的精髓所在。简单而符合直觉。
不过随着设备功能的丰富，极简的操作，已经不足以承包所有的功能。不知不觉间，苹果似乎把iPhone ，把iOS越做越复杂了。

文章图片

文章图片

极简到无感的设计
苹果极简设计的典型的例子是iPod 。初代iPod领先于同期竞品的几个特性是体积小、容量大、使用简单。艾维一手打造的滚轮界面，简简单单的几个按键，便可承包用户日常的所有操作。
正如现代主义建筑大师路德维希·密斯·凡德罗所说， “Lessismore（少即是多）。”

文章图片

文章图片

iPhone亦是如此。第一代iPhone面世之时，手机的正面只有一个物理按键。这是许多手机厂商不敢想象的：手机不能能没有拨号、挂机按键吧，使用各种功能得有个菜单键吧，有了菜单键就还得有个返回键......
iPhone没有这些，精心设计的全触屏交互，又一次诠释了“少即是多“ 。

文章图片

文章图片

iPhone面世三年后，苹果把这一套操作逻辑带到了iPad上。据当时《福布斯》的报道，一位在农场工作的、没见过电脑的6岁小男孩，无需任何人指导便可操作iPad ，操作应用，玩弹球游戏。iOS操作之直观，可见一斑。
苹果的简也有反面例子，比如iPodShuffle第三代。它是简到极致的代表，和钥匙差不多大，只有一个控制开关机、顺序循环播放、随机播放的按钮。如果要使用其他操作，就得依赖线控耳机，综合操作体验令不少用户抓狂。

文章图片

文章图片

做得简单很容易，但要恰到好处的化繁为简，需要设计师们大量精密的考量。
功能更丰富了，但代价是...
极简理念减少了刻意的引导，这带来了一个本质上的限制，符合用户直觉的、下意识的行为是有限的，你不可能以极少数的交互，实现无限多的功能。
比如在刚刚发布的WWDC2022上，苹果宣布了海量的新功能，细致入微。比如家庭成员的设备使用时间限制，针对病人的用药提醒，面向运动达人的跑姿提醒，等等。

文章图片

文章图片

功能丰富自然是好的，不过可以试想，有多少用户能真正用到这些功能呢？
在以往，这些功能一般是由第三方开发者来实现的，苹果只需提供接口即可。随着手机功能体验竞争的加剧，对隐私关注度的提高，苹果更多地倾向于自己来做这些功能。而越是这么做，系统就变得越为复杂，这是无可避免的，即便是常年使用iPhone的用户，想必也有不少功能有待发掘。
将操作复杂化的例子不在少数。比如iPhone6s首发的3DTouch功能。它引入了重按的操作，为用户呈现快捷菜单、内容预览等操作，无需额外增加按钮，看上去是化繁为简。许多数码爱好者都认为3DTouch好用，比如快捷菜单方便支付、玩吃鸡手游可以二指操作，等等。