那英:刀郎的歌缺乏审美性,这是故意抹黑还是实话?我倾向后者

在2004年1月 , 刀郎出版《2002年第一场雪》专辑正式出道 , 专辑中《冲动的惩罚》、《2002年第一场雪》《情人》等歌曲从新疆瞬间火到全国 。翌年 , 《冲动的惩罚》获得全国“金唱片奖”;2006年继续推出经典歌曲《披着羊皮的狼》 , 再次红得发紫 。此时的刀郎可以说风头正盛 , 在全国无人不知无人不晓 。刀郎的才华更是有目共睹 , 在他的音乐作品中 , 几乎都是本人包揽词、曲 。他沙哑又沧桑、极具特色的嗓音配上直白易懂的歌词和朗朗上口的旋律 , 让人情不自禁的喜欢 , 忍不住地跟着旋律哼两句 。可在2010年 , 刀郎作为草根歌手代表高票准入选“乐坛十大影响力歌手”时 , 作为评委之一的那英却说“刀郎的歌没有音乐性 , 缺乏审美性 , 只有农民才会听的音乐 。”也正是因为这句话 , 刀郎没被入选 , 一气之下退居幕后 。
那英:刀郎的歌缺乏审美性,这是故意抹黑还是实话?我倾向后者
文章图片

文章图片

一、刀郎对此事态度?在采访人员采访他(刀郎)对那英说这话有什么看法时 , 刀郎是这样回复的:你亲耳听到过那英说吗?采访人员:并没有 , 是从媒体报道上看到的 。刀郎:那就对了 , 空穴来风嘛!但事实是在视频那英是说过刀郎的歌“不具备审美性” 。
那英:刀郎的歌缺乏审美性,这是故意抹黑还是实话?我倾向后者
文章图片

文章图片

很显然 , 刀郎并不是在意别人的看法 , 或者说不愿意让别人难堪 , 这或许跟他处事风格有关 , 这比一般的歌手强太多了 , 不争不抢也不说别人坏话 , 只是做自己该做的事情 。值得尊重!可那英为什么这么说呢?是实话还是纯属抹黑?对此有人说那英这样说是为了抢夺市场资源或是处于嫉妒 , 在我看来并非完全如此 , 嫉妒的成分是肯定有的 , 因为刀郎的专辑销售量足以让她闭嘴的 。但最重要还是她过对刀郎音乐的理解而说出的实话 , 我虽然不同意她的处事方式 , 但理解她为什么这么说 。这就关系到刀郎的音乐水平!
那英:刀郎的歌缺乏审美性,这是故意抹黑还是实话?我倾向后者
文章图片

文章图片

刀郎的音乐水平如果说从艺术层面上给刀郎的歌曲打分 , 我会打70分 。原因是:刀郎的歌所表达出的情感通俗易懂、比较简单、很具体 , 有较强的叙事性和画面感 , 一听就能明白他想在歌曲中表达的观点和情感 , 这是他的优点同时也是缺点 。他的歌可以让你去欣赏他所想表达的情感 , 但不能让你享受其中属于听众自己的那种情感 。他的歌就像一副写实风格的绝美女神图 , 尽管他把每一寸皮肤、每一个毛孔、甚至就连穿着的衣服线条都描绘得栩栩如生、勾勒得惟妙惟肖 , 却还是不能和《蒙娜丽莎》的美相提并论 , 《蒙娜丽莎》虽然没有女人最引以为傲的睫毛和眉毛 , 却在这张微笑的脸庞中包含了高兴、厌恶、恐惧、愤怒等不同程度的表情 , 折射出女性深邃与高尚的思想品质 , 散发着梦幻又神秘的色彩 。
那英:刀郎的歌缺乏审美性,这是故意抹黑还是实话?我倾向后者
文章图片

文章图片

换种表达方式来说 , 刀郎的歌就像一个一丝不挂的女人 , 即使很美 , 却不及一个穿着若隐若现的女人更加吸引人 , 因为那种朦胧的感觉以及神秘的色彩让人很想一探究竟 , 在这过程中给与每个人不同的想象 , 不同的感觉 , 这才是她最吸引人的地方 , 或许这跟人们天生的好奇心有关吧 。刀郎的歌是直抒胸臆的 , 唱的是属于他个人的情感故事 , 每个人听到的感觉和情感故事基本相同 , 没有给人更多的想象空间和情感共鸣 。偶尔听几次很好听 , 但多听几遍以后就不需要再听了 , 因为他的歌用耳朵听就能明白其中的情感 , 每次听脑海里浮现的都是一样的画面 , 听多了就会腻 。而需要用心去感受的歌曲 , 就能给有不同经历的人不同的感觉 , 每个能听懂的人都能从中听出自己的故事和情感 , 让人觉得这首歌就是为自己的情感量身定做的感觉 。所以 , 总的来说 , 刀郎的歌在审美性上我承认是少了了点 , 但不代表没有审美性 。举个例子:《冲动的惩罚》里“那夜我喝醉了拉着你的手”“手中还残留着你的香味”都是很具体的;再来看看陈奕迅《落花流水》里最后两句歌词“淡淡交会过各不留下印 , 但是经历过最温柔的共振” , 看似什么也没说但却什么都说了 。有人喜欢直白歌词而有人喜欢自己去体会和想象其中的情感 。所以才会有这句“每个人心中都有一首陈奕迅”的评价 , 陈奕迅的成功除了他特别吸引耳朵的嗓音外更多的是有个了不起的作词人 , 让人可以从他的歌里找到自己某一时刻的心情 。类似刀郎的歌手还有很多 , 如凤凰传奇、庞龙、高进等 。