脱离了Web3的元宇宙，只是一场空？( 二 ) WEB3.0接棒元宇宙成为互联网大

资本和科技大佬的入局，自然是看中了其中的商机，但并不是所有人都认同Web3.0 ，反对者中不乏科技圈和互联网行业颇具影响力的大佬，首当其中的就是Twitter创始人JackDorsey和特斯拉CEO马斯克。他们不认同A16Z等鼓吹的「Web3.0时代已到拐点」，认为这是为了圈钱的炒作。最著名的一段讽刺便是，马斯克发文问“有人看到Web3.0了吗？反正我没看到。”而JackDorsey则回复， “可能在A和Z之间吧”直指A16Z 。

文章图片

文章图片

有趣的是，在人们的期望中， Web3.0将会打破Web2.0的平台垄断，反对者JackDorsey正是垄断平台之一的Twitter创始人，而马斯克曾经是Twitter的活跃用户，今年一跃成为了最大股东，更是打算一口吃掉。这就不免让人怀疑，他们的反对是不是带着私心。
但客观来说， Web3.0所代表的理想互联网世界，确实还主要停留在概念阶段，近几年诞生了一些与Web3.0或多或少相关的定义，例如DAO（DecentralizedAutonomousOrganization ，去中心化自治组织）、DeFi（Decentralizedfinance ，去中心化金融）、NFT（Non-FungibleToken ，非同质化代币）等。诚然这些定义是有意义、有价值，甚至有些在市场上做出了一点成绩，但要将它们圈起来，构成一个完整的Web3.0故事，确实还需要很长时间的技术探索。
无论Web3.0的走向会是如何，至少当下，有一部分资本已经开始了他们的狂欢。
03业内寄期Web3.0建起元宇宙
和Twitter高层反对「Web3.0投机」的行为不同，同是Web2.0平台大佬的Meta ，对未来网络世界充满了信心，改名就是最直接的反应。这就不得不提到最近热度下降的“元宇宙” 。
表面上看，用户和资本将注意力从之前的元宇宙，转移到了现在的Web3.0 ，但其实它们之间的关系，并不能只看表面，得确定两者的关联。
“只读”、“互动”和“去中心化” ，常被用来概括Web1.0、Web2.0和Web3.0的特性，这三个词与网络内容的归属有关。从哲学角度来看， Web3.0确定了物质资料的私有制。而元宇宙呢？它本质上是一个虚拟社会系统，在这个社会中，用户可以以某个数字身份去进行社会活动。相对于确定私有制的Web3.0 ，元宇宙更像是是进行物质资料生产的社会环境。
用通俗点的方式来说，同样是购买虚拟的Nike鞋， Web3.0对应的意义在于这双鞋属于你，而元宇宙对应的是你可以去做买鞋这件事，还能用自己的数字身份穿着这双鞋去轧马路。显然Web3.0和元宇宙是有关联的，毕竟你得能拥有这双鞋，才有买的意义。
但说到意义，一双虚拟的鞋，只有“拥有”的意义吗？当然不是， Solana公链上的Web3.0应用STEPN ，喊出了“Move-to-earn边走边赚”的口号。玩家购买NFT运动鞋后，可以通过走路或跑步赚取代币，前期赚取的代币为GST效用代币，只能用以升级和铸造跑鞋，满级后可以赚取GMT治理代币。涨幅可观的GMT已经上线了多个平台，是具有变现价值的。
【脱离了Web3的元宇宙，只是一场空？】元宇宙虽然还没有到来，但Web3.0已经让人们看到了它的可能性。从深层次出发，用“有关联”来描述Web3.0和元宇宙之间的关系，显然还不够，它们之间是相辅相成的。从技术角度来看，元宇宙是前端， Web3.0是中后端，只有技术条件满足Web3.0所需的去中心化的数据库，即分布式数据库，以及配套的加密技术和协议，才有可能实现元宇宙这样宏大的设想。当然，也少不了VR/AR等硬件设备的技术跟进。