扒开手机“折叠”:vivo困于高端“围城”?

扒开手机“折叠”:vivo困于高端“围城”?
文章图片

文章图片

4月11日对vivo来说 , 或许是今年的一个重大时刻 。
其第一款折叠屏XFold在这一天揭开了神秘的面纱 。不过 , 就算从新品发布会算起 , vivo距离华为发售第一款折叠屏产品MateX也已经晚了三个多年头 。
从技术参数上看 , 虽然XFold只是vivo旗下第一款折叠屏产品 , 新品发布会之前的一句”开启折叠屏2.0时代“的技术宣言喊的颇有几分底气 。
扒开手机“折叠”:vivo困于高端“围城”?
文章图片

文章图片

图/vivo官微
vivo如此高调 , 恐怕也是想在手机出货量连年萎缩的大背景下 , 利用折叠屏这一新的技术风口 , 迅速打开正在被重新定义的高端手机市场 。
从2019到2022 , 在这段不短的时间里 , 华为似乎总是处在风口浪尖之上 。对应在vivo身上 , 业绩惊人 , 新机频出 , 广告依然铺天盖地 , 仿佛一切顺风顺水 , 可为什么单单在折叠屏这个颠覆手机格局的技术风口动作迟缓?
而这种“迟缓”背后所折射的vivo战略到底是怎样的 , 也许是个耐人寻味的问题 。
2022 , 「决战」折叠屏?
对于vivo来说 , 在折叠屏领域它是个不折不扣的后来者 。
2018年 , 独角兽柔宇最先发布了柔派——一款配备了全柔性显示屏的智能手机 , 它最大的特点就是屏幕可以承受20万以上的反复折弯 , 角度覆盖从0度到180度 。
但是对于柔宇这样手机赛道中的小体量玩家来说 , 新品更多的是在业内产生影响 , 而真正把折叠屏推向市场层面的 , 还是要依靠大佬的力量:华为和三星 。
2019年 , 三星和华为先后发布了GalaxyFold和MateX , 尽管两款手机在发布会中的定价分别高达1980美元和2600美元 , 但是一经开售 , 仍然瞬间被秒杀一空 。
折叠屏手机如此受追捧的情况下 , 加上层层渠道和黄牛的费用 , 当年想要这两款手机的任一一款落袋 , 花费近两万的客户大有人在 。
扒开手机“折叠”:vivo困于高端“围城”?
文章图片

文章图片

图/三星官微
华为三星挣得钵满 , 明眼人总会看到一个问题:为什么折叠屏手机价格一飞冲天还能卖到断货?
答案或许只有两个字:时机 。
作为2019年才正式大规模推出市场的折叠屏手机 , 正好处在智能机更新换代最为“胶着和迟滞“的阶段 。
一方面 , 直板智能机在审美上已经出现疲劳 , 而且单手操作的简易度与屏幕尺寸大小呈现出不可调和的机能矛盾 。
另一方面 , 智能手机换机周期的明显拉长和出货量的连年下降让手机厂商急需找到新的方向来提振业绩 。
而折叠屏的出现对手机行业来说 , 仿佛“救世主”一般 。
首先 , 折叠屏的高技术壁垒可以重新定义赛道内的玩家格局 。在直板智能机时代 , 由于发展时期长 , 各家的技术尽管有着高低和差异 , 但到了包装后的营销层面 , 终端客户对甄别雷同的手机功能点之间的技术原理优劣显然兴趣不高 , 定义物有所值 , 满足顾客在主观上的“好用”标准即可 。
但是进入2019年的折叠屏元年以来 , 全球能生产出折叠屏手机的厂商一直屈指可数 , 更关键是折叠屏手机市场既在爆发期 , 又在技术验证期 。
拿折叠屏的铰链设计环节为例 , 就有华为的双悬屏轴联动式水滴铰链、三星的U型铰链、oppo的精工拟椎式水滴铰链和荣耀的悬浮水滴铰链之分 。