“浑球儿思维”的六大特点( 三 )


从物理学角度看世界 , 看待具体决策 , 可以从事物的本质出发 , 不被过往的经验所束缚 , 也避免和周边的同类事物过度类比 , 可以透过重重的迷雾 , 最快速的看到事物的本质 , 这是马斯克的决策逻辑 。透过物理学的基础理论看世界 , 除了马斯克 , 还有一位学者也是如此 , 他就是开篇时我们提到的诺贝尔物理学奖得主:维尔切克教授 。
维尔切克教授在撰写《万物原理》一书中曾这样写道:从16世纪中叶到现在 , 在空间上 , 人类的探索从太阳系扩展到了星系、星云和整个宇宙;从伽利略几厘米大的滚球聚焦到了小于10-15米的基本粒子 。在时间上 , 人类既能描述130亿年宇宙的演化 , 也能追踪寿命只有10-22秒的希格斯粒子 。最后 , 人类发现纷繁复杂的大千世界只是由少数非常简单的基本粒子构成 , 按照少数基本的物理规律运行 , 而这些最基本的规律不仅解释了宇宙的运行规律 , 还揭示或者提醒了我们看待这个世界 , 思考万事万物应该遵循的基本规律 。
马斯克曾经给予物理学一个极高的评价 , 他说:“物理学的基础理论是最有用的 。物理学的思维框架是迄今为止最有用的框架” 。宇宙是如何运行的?万物的原理究竟是什么?了解这些问题不仅是满足对于世界的好奇 , 更是从对物理世界的研究中学到万物运行最基本的道理 , 包括我们自己 。
03.
灰度认知 , 黑白决策
大脑从获取信息到采取行动 , 需要经过感知—认知—决策—行动这四个步骤 。直觉思维做决策时 , 往往会跳过中间两个步骤 , 直接从感知到行动 。反过来看 , 如果要做好决策 , 认知和决策这两个环节就显得至关重要 。
我们都知道 , 灰色处于白色和黑色之间 , 当我们想要准确描述它时 , 需要给它加上一个百分比 。灰度认知说的便是在评估选项的阶段 , 先不要急于做非黑即白的判断 , 保持一定的灰度 , 这个灰度最好有一个数值 。相反 , 黑白决策就是说我们在形成最终决策时必须有一个黑白分明的选择 , 不能模棱两可 。但在现实中 , 我们恰恰容易把两者混淆 , 在认知环节非黑即白 , 在决策环节犹豫不决 。
我们来看一个有趣的案例 , 它能帮助你深入理解在认知和决策的过程中出现的问题 。20世纪90年代中期 , 铜价下跌得很厉害 。加拿大因迈特矿业公司下属的一个位于美国的铜矿经营困难 , 总公司想将其关闭 , 但也面临来自多方的阻力 。这个有超过1000名矿工的铜矿几乎是当地唯一的企业 , 若将其关闭 , 无疑会给当地经济造成巨大的负面影响 。另外 , 关闭铜矿意味着当地管理团队承认决策失误 , 为保全名声 , 他们也不愿意那样做 。除了关闭铜矿 , 这家矿业公司其实还有另外两个选择:一是不在本地炼矿 , 把矿石运到加拿大 , 用新式熔炉提炼;二是继续向北挖矿 , 因为这个铜矿的北部可能还有很多矿藏 。
公司高管倾向于关闭铜矿 , 矿区经理则认为应该继续经营 , 各方吵得不可开交 , 会议开了几个小时仍毫无进展 , 大家都很沮丧 。关闭铜矿面临的阻力 , 一如我们在现实生活中遭遇的诸多难题:各种因素交织在一起 , 摆在眼前的选择各有利弊 , 很难一下子厘清 。这时 , 一个名叫马丁的小伙子突然提出一个问题:“这个选择必须具备怎样的条件才能成为正确答案?”这个小伙子是矿业公司请来的 , 来自一家专业咨询公司 , 他敏锐地发现大家在讨论选项的时候都犯了一个错误 , 每个人都急于证明自己的选项是最好的 , 并试图说服对方 。事实上 , 讨论就是一个对事物形成认知的过程 , 灰度认知需要人们全面评估各种选项的可能性 。如果每个人都固守自己的观点 , 反对别人的认知 , 而没有人像分析师一样真正思考每个方案的可行性、成本和收益 , 会议自然无法进行下去 。