AI试妆真的不是智商税吗?( 三 )



另一方面 , 即便消费者来到实体店 , 为什么不试用真实的产品却还要用虚拟试妆呢?
而且线下化妆品店的优势向来就是面对面、手把手地为顾客试妆 。这样不仅可以增加BA与顾客的互动 , 同时也能体现门店服务的专业性 , 从而增强与顾客的黏性 。
此外 , 在服饰领域AR同样存在不可避免的问题 。
尽管近年来电商直播、AR试妆等形式兴起 , 一定程度上弥补了传统电商在购物时较为单薄的观感体验 , 但对于服饰等SKU丰富的非标品类商品 , 用户仍然无法对其进行在线试品 。
AI试妆真的不是智商税吗?
文章图片

文章图片

三、玩美移动AR缺乏想象力
事实上 , 在AR美妆领域部分头部美妆品牌也正在研发属于自己的“AR试妆” 。
如无限极、东方美谷等就先后引入魔妆镜 , 推出虚拟试用其旗下各款产品的试妆服务 , 实时展示了化妆品在脸上的3D效果;屈臣氏和丝芙兰等彩妆连锁品牌店也同样放置了“试妆魔镜” , 以便为消费者提供试妆体验 。
为了满足消费者的试妆体验 , 进一步促进美妆产品的销售 , 纷纷自研或与专业AI、AR技术开发公司合作研发了“AR试妆”的相关软件 。
AI试妆真的不是智商税吗?
文章图片

文章图片

另一方面 , 除专业选手外 , 一些跨界者如美图公司、商汤科技、旷视科技等企业也正依托技术实力强势入局 。
据悉 , 旷视科技与美图公司曾于去年同一天分别发布了FaceStyle美业云解决方案和美图魔镜Online , 直指虚拟试妆领域 。商汤科技相关负责人也向采访人员透露 , 他们曾为短视频和直播平台提供美颜、美妆、贴纸特效等创新应用 , 虚拟试妆也包括在内 。
面对科技公司、美妆企业、电商平台的协同并进 , 玩美移动似乎越发缺乏想象力 。
AI试妆真的不是智商税吗?
文章图片

文章图片

此外 , 目前AR仅仅局限于“AR试妆”以及“AR试穿”层面 , 并且达到的效果也仅限于视觉 , 直接削弱了购物的体验感 。
从某种程度上来说 , AR确实可以达到不被打扰式购物 , 但对焦的消费者仍然有限 。
AI试妆真的不是智商税吗?
文章图片

文章图片

综上 , 玩美移动距离达到品牌引流、消费者体验升级、AR多元化等 , 还有很长的路要走 。
这并非简单的产品升级、迭代就能做到的 。