天使之橙翻车,别等3·15为消费市场“正风肃纪”

本文转自:正观新闻
曾号称月销千万杯、市场占有率超过90%、国内现榨橙汁自助售卖第一品牌的“天使之橙” , 因卫生安全问题不断受到质疑 。2022年2月中下旬 , 采访人员试岗入职北京、上海两地的“天使之橙”自助售卖终端机运维岗 , 发现了不少问题:比如“现榨橙汁”含剩果汁、卫生清洁漏洞多等 。
一杯小小的橙汁 , 暴露出行业与监管的双重问题 。
“天使之橙”的初心可能是良善的 , 引领自动零售的新赛道也是前瞻的 , 然而 , 其重铺设、轻运营的快速扩展模式 , 与监管的迟滞 , 将无人自动榨汁机的食安风险送上了风口浪尖 。“天使之橙”早就是个有故事的品牌:近年来 , 除了发霉烂橙、橙汁内有黑色渣滓等问题屡遭曝光 , 2019年 , “天使之橙”还因金属污染判定问题——食品接触的部件是否符合国家食品安全标准而陷入“罗生门” 。深圳市市场监管部门开出百万“罚单”后 , “天使之橙”退出当地市场 , 并在北京一度暂停营业 。
天使之橙翻车,别等3·15为消费市场“正风肃纪”
文章图片

文章图片

【天使之橙翻车,别等3·15为消费市场“正风肃纪”】采访人员在核心榨汁舱内发现大量发绿发黑的汁液渣滓 图源:澎湃新闻
?事儿也出过 , 罚单也开过 , 舆情也沸反盈天过 , 但横亘在现榨橙汁自助售卖第一品牌之上的食安症结却并未纾解 。有一个常识 , 其实不需要太多专业知识便能理解:现榨橙汁 , 卫生安全在于两个层面——第一是橙子本身的质量 , 第二是榨汁流程的规范 。前者取决于运营管理中的品控 , 后者取决于机器硬件运转的逻辑 。要命的是 , 就“天使之橙”现有信息披露来看 , 这两点的难度还蛮大的 。比如总部并不监管加盟方是否获得经营许可资质 , 又比如运维人员事实上并非每天清洗 , 但“有顾客问一定要说天天洗”……如此牛栏关猫又瞒天过海 , 这杯所谓现榨的橙汁能在关键项目上达标就难了 。
抛开追问不说 , 只要看看售卖机内核心组件部分位置残留着的黄黑污垢、喷溅在榨汁舱门壁上发黑发绿的汁液 , 其食安风险真要什么专业的火眼金睛才能发现吗?或者换个问法 , 发现“天使之橙”的另一面究竟有多难?在光鲜亮丽的机器表面 , 看到的是新零售的炫酷;只有凑近机器核心部位去瞧瞧、去看看 , 才能发现细节处的触目惊心 。这“三五十厘米”的距离 , 恐怕就是要耗费的眼力与脚力、心力与能力 。
这些年 , 新零售风起云涌、智能售卖如日中天 , 鲜榨橙汁、现磨咖啡、鲜打的冰淇淋、现做的棉花糖……创意终端在“无人化”高歌猛进的同时 , 也给市场监管与食安标准提出了现实的考验 。其实早在2019年 , 就有媒体曾随机选取“橙汁先生”和“恒纯”两个品牌无人售卖机的现榨果汁 , 结果显示两款橙汁的菌落总数、霉菌、酵母计数和大肠菌群均不合格 , 最高超标3万多倍 。
新经济形态澎湃而来 , 消费权益与高质量发展不是鱼和熊掌不可兼得的关系 。发现“天使之橙”的另一面——这种事情不该是消费者权益保护日之前的“加餐” 。一句话 , 惟有构建好食品安全常态监管机制 , 才无须等着节日来为消费市场“正风肃纪” 。