寻找宇宙为我们留下的线索( 三 )


开普勒开启的新篇章,让人类在天文上,不再是仅仅依靠肉眼,数学公式的推导又重新回到了文明当中 。他的限制在于,一切推导依然是从肉眼观察中得来的 。
而到了牛顿的时代,他将物理提升到了一个新的阶段——开始研究肉眼根本无法直接看到的东西了 。
寻找宇宙为我们留下的线索
文章图片
《光年之外》,(法)埃玛纽埃尔·博杜安、埃玛纽埃尔·德洛尔著,刘存孝、刘思瑞译,后浪丨北京联合出版公司2021年6月版 。
万有引力定律有多么重要呢,它绝对不是我们上学时做物理题,给小木块标注一个下箭头那么简单 。万有引力定律是一个放在宇宙任何角落都可以适用的伟大发现,而且它给后来的物理学家提供了新的思路,因为引力不是均衡的,按照惯性理论,如果没有引力的牵扯,物体将会在直线上一直匀速运动下去,那么,在宇宙中推动着某些物体运动的又是什么呢?以及,物体之间的距离越远,所联系的引力就越少,那么这个空间的极端在哪里,引力作用中产生的波动又如何解释?
接下来,物理学的进度开始大幅度起飞,然而,也到了我们貌似明白、但其实并不怎么能理解的篇章了 。
寻找宇宙为我们留下的线索
文章图片
光在真空中的传播速度为300000千米/秒,因此我们看得越远,了解到的过去就越多 。在拉尼亚凯亚超星系团之外,我们看到的超星系团都是它们几十亿年前的样子 。目前我们观测到的最遥远星系为GN-z11,距离我们134亿光年,诞生于4亿年前 。
如今,物理学家们对宇宙的探索变成了以下几个相关的主题——宇宙的起源、宇宙与时空的模型、暗物质、反物质等等 。这些主题里几乎没有任何一个是可以在日常经验中观测到的(可以用特殊手段保存下来的反物质或许勉强算是一种),承载它们的是物理学家们的公式,推理,以及大量普通人根本难以理解的理论知识 。现代科学与往日科学研究之间最大的区别在于,现代科学很多时候需要人类首先提出一个总结性的定律模型,然后在矛盾的现实中不断完善,如果一个理论被提出后,后续的观测能在其中得到解释,那么这个理论就会在物理学界得以公认 。宇宙暴胀理论正是这样一种类型 。
暴胀理论是目前被普遍接受的关于宇宙大爆炸的说法,很明显,对于宇宙是怎么形成的,我们不可能有任何观察与实验的机会,目前,它只能通过宇宙微波观测的数据得以不断证实 。暴胀理论很难通俗形象地转述出来,我们只能举一个粗糙的譬喻 。我们可以在脑中想象一下雪崩 。在静谧的雪山中,突然,一个局部的积雪结构发生了变化,于是积雪突然坍塌,覆盖面积大范围扩张,这大概就是暴胀理论的情境——不过宇宙发生这一切只用了千亿分之一秒 。那个局部发生改变导致雪崩的地方,我们可以将之理解为奇点 。然后,不同的雪花相互碰撞,类似于粒子间的撞击,在这个过程中产生了不少飞迸而出的雪球——即新诞生的粒子 。目前,欧洲的强子对撞机正在实验室中模拟宇宙大爆炸的这个情境 。不过让人沮丧的是,强子对撞机模拟运行了这么多年,目前还没有对撞诞生出哪怕一个新的粒子 。
这就是暴胀理论遭遇的挑战 。它尽管被普遍接受,但在很多最原始的问题上存在着极大的漏洞 。首先,根据爱因斯坦的广义相对论,密度和质量是不可能存在无穷大这种说法的,它们肯定有一个限度 。然而暴胀理论模型中的奇点,必然要是一个密度与质量无穷大的中心,否则不足以支撑宇宙的急速膨胀 。另外,如果暴胀理论是现实的话,那粒子们肯定会留下历史痕迹 。目前科学家们正在探测的,一个是引力波,一个是宇宙微波 。宇宙微波与温度相关,通过观测到的宇宙不同部分的温度差异,来佐证暴胀理论的正确性 。但更重要的是引力波 。2013年,人类曾一度宣称探测到了引力波的存在,但在几年后证实不过是宇宙尘埃造成的观测干扰 。