双碳十问⑦丨问创新——科技支撑双碳,“华山一条路”怎么走?( 二 )


袁家海:深入分析不同行业减排的科技需求、明确关键技术发展路径 , 对我国实现双碳目标具有重要意义 。
我们国家现在二氧化碳排放量世界第一 , 能源相关的二氧化碳排放是103亿吨左右 , 占比超过80% , 所以能源减碳必然是主战场 。
实现能源低碳转型 , 一方面 , 从能源供给侧来看 , 需要调整能源供给结构 , 构建安全可靠、清洁高效的零碳能源供给体系 , 传统化石能源系统的低碳转型、新能源大规模使用和广泛部署 , 需要齐头并进 。
另一方面 , 从消费端来看 , 工业、交通、建筑等都是重点减排领域 。每一个领域下面都有很多前沿热点减排方向和低碳/零碳终端用能技术 。
无法减排的碳则需要从增加碳吸收角度入手 , 包括技术固碳和生态固碳增汇 。
当然 , 也有观点认为 , 可以分为五大体系 , 即关键领域碳减排技术创新体系、科学系统的碳排放核算体系、绿色低碳发展的生态环境标准体系、碳达峰碳中和基础研究科研体系以及技术研发的保障体系 。
采访人员:这当中哪些核心关键技术是堵点?
石碧:许多国家都制定了双碳相关技术创新路线图 。但总体看 , 相关技术大都处于研发、中试或工业性试验阶段 , 付诸于大规模应用的尚不多 。
主要原因是还存在一些关键核心技术的堵点 , 如可再生能源制氢技术及储氢运氢关键装备、生物质燃料制备过程的结焦问题、二氧化碳高效捕集膜材料制造技术、经济有效的二氧化碳大规模利用技术等 , 均需要通过技术创新 , 实现产业化突破 。
袁家海:国际能源署的报告显示 , 在全球能源行业2050年实现净零排放的关键技术中 , 有50%目前尚未成熟 , 还没在我们可用的货架上 , 还需要进一步的研发 。
我国低碳科技整体创新能力不足 , 重大关键、核心技术储备存在缺口 , 实现碳中和面临着多重挑战 。以下几个方面亟需重点突破 。
第一 , 发电侧新能源储能技术发展不足 , 新能源技术发电利用效率偏低 。应重点突破电网侧高效平稳并网接入技术 , 加大新型储能技术研发、实施分布式能源、虚拟电厂、智能电网等技术方案 , 提高新能源电力消纳水平 。
第二 , 对一些关键问题比如CCUS技术标准制定、温室气体排放计量标准统一、二氧化碳吸附量核算、新能源与传统能源的互补融合等研究不足 。
第三 , 二氧化碳排放量高的钢铁、无机酸碱盐和化肥生产、水泥制造、石油炼化等行业 , 垄断性较强 , 现在的工艺和路线也很成熟 。缺乏对氢能冶炼、氧气高炉及非高炉冶炼等新技术、新工艺的研发与应用 。
第四 , 目前CCUS和负碳技术多处于实验阶段 , 成本较高 , 难以大规模工业化应用 。
周大地:在低碳技术上 , 很多技术我们没有 , 国外也没有 。中国有机会与发达国家站在同一条起跑线上 。
实际上 , 中国从能源供应到重点用能行业的转变 , 我们已经走到前面去了 。
当前我们在很多核心技术上还有堵点 。但我们可以干的事也很多 , 不要坐等技术创新 。有很多技术是必须边干边提高的 。在这次全球绿色转型过程中 , 中国也有机会走到低碳技术的最前沿 。
问四川
系统谋划 , 进行绿色低碳技术前瞻布局和技术创新体系建设
采访人员:目前来看 , 在上述技术图谱中 , 四川在哪些方面有优势?可以选择哪些技术方向?
李伟起:实现大幅减碳的关键是在消费侧持续提升全领域的电气化水平 , 在供应侧持续提升非化石电力占比 。我们初步研究结果表明 , 四川省碳中和目标下 , 全领域电气化水平、非化石能源占比、零碳电力将分别提升至75%、85%和95% 。