“安全的话,往东京湾排啊” 日本渔民怒了

_本文原题是:“安全的话,往东京湾排啊” 日本渔民怒了
【文/观察者网鞠峰】
“安全的话,那往东京湾排啊?”
一意孤行的日本政府,已基本敲定将福岛核电站废水排入大海的计划 。日本东北的渔民愤怒了,发出这句质问 。
如何处理棘手的核废水,日本政府经过近7年探讨,于去年10月决定排放入海 。但是,在国内外的强烈反对声中,政府当月放弃敲定处置方针 。没想到,仅仅时隔半年,这项计划又提上日程,而且几乎“板上钉钉” 。
“安全的话,往东京湾排啊” 日本渔民怒了
文章图片
去年9月26日,菅义伟在福岛第一核电站视察时问核废水能不能喝,东电回复:稀释了能喝 。菅义伟最终没喝(图源:朝日)
但是,就算排到东京湾里,最后也是流入太平洋 。渔民的这句心声,是在讽刺东京都霞关(日本政治中枢)内的日本政客,如此轻率、不负责地做出了可能事关全球的决策 。他们是愤怒的,也是无力的 。
核废水中,除了放射性氚,日本政府不明说的碳14等放射性元素,会给海洋、人类带来潜在危险 。
“安全的话,往东京湾排啊” 日本渔民怒了
文章图片
福岛核电站旁边建造储存核废水的水箱 。图源:每日新闻
据日本时事通信社7日报道,当天,菅义伟在和日本全国渔业组合联合会(简称:全渔联)会长岸宏会谈时吹风,考虑(将核废水)排入大海,并且“想在最近几天做出判断” 。当然,岸宏会长一如既往地对这个想法表示反对 。
得知消息后,日本东北的渔民表示愤慨和失望 。
位于福岛核电站北部约6.5公里外的福岛县浪江町请户渔港,在3.11日本大地震中被彻底摧毁 。但经过重建的努力,于去年4月重新恢复捕鱼 。最近,该港捕捞的鲆鱼(比目鱼)在日本获得了很高的评价 。
当地渔民、73岁的高野一郎愤怒地对采访人员说,“多多少少出现了负面的议论(風評被害),希望不要没问过我们的意见就做决定 。”
宫城县从事渔业的人们当中,也出现了困惑的声音 。女川町一名男性渔民称,“作为邻县的渔业者,我对排放入海强烈反对 。”语气十分强硬 。
福岛核事故发生后,三陆沿岸的比目鱼、鳕鱼等鱼种,都检测出放射性铯 。当时,韩国停止进口日本宫城当地的海鞘 。
这名渔民回忆,“卖不掉的海鞘都被当做垃圾处理了 。”“要(核废水)真这么安全的话,那运到东京湾排啊 。”他吐槽道 。
“安全的话,往东京湾排啊” 日本渔民怒了
文章图片
图源:NHK
对于渔民的声音充耳不闻,日本政府今天(9日)基本决定将核废水排放入海 。据日本广播协会(NHK)当日报道,日本政府将于4月13日召开内阁会议,做出正式决定 。
必须指出,日本政府不会立刻排放核废水 。
据NHK介绍,现在的方案是争取两年后,从福岛第一核电站的一个指定场所开始排放 。
同时,在排放时,将氚的浓度稀释到国家标准的1/40;这个标准,也是世卫组织设定的饮用水标准的1/7 。这两句话,也是日本几家主流媒体在报道时采用的“统一口径” 。
观察者网查阅世卫组织2017年发布的《饮用水质量标准(第4版)》发现,世卫组织规定,饮用水中放射性氚的含量不得超过10000贝克勒尔/升(Bq/L);剂量系数不得超过1.8 × 10?11西弗/贝克勒尔(Sv/Bq) 。
世卫组织同时指出,“这些放射性物质通常不会在饮用水中出现,或者说含量极低,不会对公共卫生产生影响 。因此,在检测中处于较低的优先级 。”