世卫专家:从未因压力删除报告内容 建议考察东南亚
_本文原题是:世卫组织专家称从未因压力删除报告内容 , 还提了个建议
当地时间3月30日 , 世卫组织发布中国—世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告 。
针对一些国家怀疑世卫组织新冠病毒溯源报告的真实性 , 怀疑世卫组织迫于政治压力更改报告内容 , 世卫组织国际专家组组长彼得·本·安巴雷克在采访人员会上表示 , 从未因此而更改报告内容 。
他强调:“我们没有什么可隐瞒的 , 我们从未被要求删除报告中的一个关键因素 , 我们努力把所有的假设和调研结果写进报告 , 联合研究小组的所有科学家都支持这份报告 。”
文章图片
世卫专家:从未因压力删除报告内容
彼得·本·安巴雷克上表示 , 应依据科学展开病毒溯源调查 , 保持开放心态 , 采取合乎逻辑的方法 。
安巴雷克称赞道 , 没有中国同事非常紧密和良好的合作 , 就没有这份报告 , 彼得·本·安巴雷克同时建议在中国境外进行研究 , 关注相关的跨境人口 , 还需要进一步调查世界其他地方出现的早期阳性样本报告 。
此前报道
世卫溯源报告草案曝光:新冠“极不可能”来自实验室
此前 , 据《华尔街日报》2月报道 , 世卫专家组正将焦点放在“兔子和鼬獾”身上 , 认为这两种动物或为传播媒介 。
文章图片
世卫专家:从未因压力删除报告内容
美联社3月29日消息 , 根据美联社获得的一份草案 , 中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告称 , 新冠病毒通过其他动物从蝙蝠传染给人类是最有可能的情况 , 实验室泄漏“可能性极小” , 研究结果基本符合预期 。
据悉 , 研究小组建议除实验室泄漏假说外 , 在每个领域都展开进一步研究 。
研究人员按可能性顺序列出了四种情况:通过第二种动物传播的可能性是“可能到非常可能”;从蝙蝠直接传播给人类为“可能”;通过冷链食品传播则是“有可能但可能性不大” 。
美联社称 , 这份草案来自世卫组织一成员国驻日内瓦外交官 , 接近最终版本 。
世卫组织专家组组长彼得·本·安巴雷克当地时间上周五表示 , 该报告已经定稿 , 正进行事实核查和翻译工作 , 他预计将在未来几日内发布该报告 。
文章图片
世卫专家:从未因压力删除报告内容
此前 , 据《华尔街日报》2月报道 , 世卫专家组正将焦点放在“兔子和鼬獾”身上 , 认为这两种动物或为传播媒介 。
【世卫专家:从未因压力删除报告内容 建议考察东南亚】另外 , 多位专家组成员已表示 , 考察范围也需扩展到与中国接壤、曾出现其他类似冠状病毒的东南亚地区 。
- 美媒:奥密克戎被世卫命名前就存在于美国
- 与“奥密克戎”同名 俄罗斯一眼科诊所起诉世卫
- 与“奥密克戎”同名,俄罗斯一眼科诊所起诉世卫
- 口罩戴前必须“甩一甩”?专家:没有太大意义
- 120万元1针的抗癌药为何进不了医保?专家回应
- 立陶宛炒作出口商品进不了中国 俄专家霸气回应
- 塔克拉玛干沙漠变“雪海” 专家:并不罕见
- 专家称在印度洋发现马航MH370 亲属协会发文
- 世卫批日本封国措施“难以理解”:病毒可不看国籍
- “陈校长”帮学生改造房子走红 专家称乡村女童普遍缺少私密空间
