《动物农场》：当猪开始统治世界，其他动物就开始遭殃了乔治·奥威尔

乔治·奥威尔，一个被称为西方世界的良心，欧洲的鲁迅。甚至有人直言”多一个人看奥威尔，就多了一份自由的保障” 。
这句话在我看来的确不假，奥威尔本人对极权主义的担忧和对穷苦大众的同情，都写在了这本《动物农场》中。
本书是奥威尔于1948年首次出版的反乌托邦式童话寓言。全文仅仅只有五万余字，但就是这样一部短小精悍的童话故事，却给人类文明制度敲响了警钟。
这部寓言带给我们的不仅仅是对于极权的警惕和反思，也让我们知道了“把权利关进笼子里去”这件事，是多么的重要。

文章图片

文章图片
《动物农场》看似通俗易懂，但要想彻底了解本书，恐怕还需要从当时作者的创作背景中去寻找一些答案。
奥威尔于1936年底去西班牙参战，本来是为了保卫共和政府所代表的民主政体，但却目睹了左派内部的生死斗争。为了逃避政治迫害奥威尔和妻子死里逃生从西班牙回来，对苏联所控制的西班牙共和派表面上代表进步、民主，背后却进行政治及人身迫害、思想控制的种种做法感到愤慨。
后来奥威尔写了不少文章来揭露。在20世纪二十年代，当西方许多左翼知识分子对苏联抱以希望时，奥威尔通过自身经历以及对苏联的大清洗等一系列事件的了解，对斯大林统治下的苏联之本质有了自己的判断。
最后以童话形式写成的《动物农场》便正是这种思想推动下的产物。

文章图片

文章图片
有人说，奥威尔是社会主义的坚定信仰者，同时也是资本主义的反对者。
但奥威尔本人却并不这么看，在奥威尔为乌克兰文版《动物农场》写序言的时候他写道：
我从来没有去过苏联，我对它的了解只是通过读书看报而得到的。我也不想干涉苏联内部事务，我不会仅仅因为斯大林和他的同事的野蛮和不民主的手段谴责他们。很有可能，即使有最好的用心，在当时当地的情况下，他们恐怕也只能如此行事。
但是在另一方面，对我来说，极其重要的是，人们应该看清楚苏联政权的真面目。自从1930年以后，我很少看到有什么证据能够证明苏联是在向我认为的真的社会主义的方向前进。同时，我也知道英国并不是完全民主的。它也是一个资本主义国家，存在着阶级和特权，但法律相对来说是公正的，官方新闻和统计数字可以几乎一概信任。
从这段序言中我们其实可以看出，奥威尔心目中追求的社会主义，是真正民主平等的社会主义。而苏联脱离了奥威尔心目中的社会主义初衷，因此，在对比资本主义的时候，奥威尔的天平反倒是倾向于资本主义。
换句话说，在奥威尔心目中，没有什么制度是“最好的” ，但唯一可以验证的，就是国家对人民是否实现相对的自由和民主，这反而是奥威尔所推崇的。
在我看来，在关于制度谁优谁劣的争论之中，奥威尔自己的答案是：以人民的自由、民主作为评判的唯一标准。

文章图片

文章图片
明白了作者的思想和创作背景，再读《动物农场》，我们就能从中找到答案：奥威尔是如何在书中为人类文明敲响警钟的。
一家农场，里面有猪、牛、羊、鸡鸭和马等一些动物，负责管理的人叫琼斯先生，他剥削动物、减少食物发放，在动物们的眼中，琼斯先生“穷凶极恶” 。