电子显示产品测试结果现如今

现如今，手机、平板电脑、电视机、家教机等显示终端广泛应用于儿童青少年的学习和生活中，令不少人沉浸其中、欲罢不能。可是你知道它们对儿童青少年的视力伤害有多大吗？

文章图片

文章图片
2019年上半年，中国消费者协会在市场上选购了13款具有代表性的电子产品，邀请9至15岁的少年儿童对不同材质的屏显进行了比较试验……

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
测试介绍
13款测试样品包括5款手机、4款平板电脑、4款电视机。样品型号、屏幕亮度、屏幕对比度等详细信息如下表所示。

文章图片

文章图片
比较试验包括蓝光测试和用户体验测试2大项，利用闪光融合频率计、视功能检查仪、验光仪等仪器和设备，测试评价受试者使用样品完成游戏任务前后的视力变化情况，进行视知觉功能（包含视觉接收和视觉认知）和眼视光学实验数据采集和主观感受调查，主客观评价相结合。

文章图片

文章图片
测试结果
一、蓝光测试：
样品无蓝光危害消费者可放心使用

文章图片

文章图片
所有样品在蓝光危害上均未发现质量问题，均属于IEC62471：2006“灯和灯系统的光生物安全性”（等同CIES009/E2002 ，相应的中国国家标准为GB/T20145-2006）中的豁免类（即无蓝光危害），消费者可以放心使用。
二、被试者体验测试：
普遍有影响样品间存在差异
1.30分钟游戏任务后，大部分样品导致被试者闪光融合频率出现下降，出现视疲劳情况；

文章图片

文章图片
被试者闪光融合频率变化幅度比较
（任务后-任务前）
（注：图中的数值越大越好）
2.各样品均导致被试者对比敏感度下降（视力下降前奏），说明电子游戏影响了我们的视觉功能；

文章图片

文章图片
不同样品在不同条件下被试者
对比敏感度下降幅度的变化
（注：图中的数值越大越好）
3.被试者出现不同方面的主观视疲劳感受，眼睛疼痛和眼睛干涩是常见的表现。同时，对样品的舒适性感受也发生了变化；

文章图片

文章图片
任务后与任务前被试者眼疲劳主观评价变化比较
（注：图中的数值越小越好）

文章图片

文章图片
任务后与任务前被试者
显示舒适度主观评价差值比较
（注：图中的数值越大越好）
结论：比较试验被试者在不同电子显示产品上进行30分钟游戏任务后，除屈光度和调节力变化不明显外，其他方面均产生了明显变化，变化情况视不同样品不同方面而呈现出差异，可能与制作样品的材料、光的设置以及一些显示技术相关。