锐龙54600u与酷睿版pro13对比( 二 )


锐龙54600u与酷睿版pro13对比
文章图片

文章图片

先来跑个CPU理论测试跑分 。得益于7nmZen2架构巨大的IPC提升 , 锐龙54600U在核心频率略低的前提下 , 单核性能依旧超越酷睿i5-10210U , 难能可贵 。加之锐龙54600U拥有更多物理核心 , 因此在Cinebench多核跑分中 , 锐龙54600U均超越酷睿i5-10210U约75% 。单论CPU性能 , 锐龙版Pro13毫无疑问地碾压酷睿版Pro13 。
锐龙54600u与酷睿版pro13对比
文章图片

文章图片

图形处理能力刚好反过来 。拥有MX350独立显卡的酷睿版Pro13实现反超 , 在3DMark各项图形测试中均超越锐龙54600U的Vega6集显 。集成显卡对于内存带宽、功耗分配有严格的要求 , 自然很难比得上拥有独立显存的独立显卡 。
一边有性能表现不错的独立显卡 , 一边则具备强悍的CPU性能 , 到底哪一款表现会更好呢?笔者挑选了目前大学生经常用到生产力软件——AdobeLightroomClassic和AdobePremierePro , 看看两台Pro13在实际体验中有什么区别 。
锐龙54600u与酷睿版pro13对比
文章图片

文章图片

AdobeLightroomClassic中的“细节增强”可以利用AI技术对RAW格式图片进行画面增强 , 操作简单、成片质量不错 , 强烈推荐各位同学可以试一下 。笔者挑了22张刚拍好的RAW照片 , 总大小约为523MB , AI增强之后导出的照片大小约为2.23GB 。“细节增强”主要考验CPU运算性能 , 因此锐龙版Pro13一骑绝尘 , 仅耗时3:37 , 而酷睿版Pro13就慢许多了 , 耗时6:50 。
越来越多的大学生投身到视频创作中 , 笔者觉得有必要测试一下AdobePremierePro的剪辑、渲染能力 。我特地挑了几段4KUHD分辨的H.265视频 , 进行简单的抠绿幕、换背景 , 然后让两台Pro13渲染导出一个完整的4K25fps的H.265视频 。
锐龙54600u与酷睿版pro13对比
文章图片

文章图片

由于AdobePremierePro支持CUDA加速 , 因此配备英伟达MX350独立显卡的酷睿版Pro13尽显优势 。CUDA加持下的Intel版Pro13仅用时4:36 , 效率十分高效 。没有英伟达独立显卡的锐龙版就只能使用CPU进行计算 , 耗时将近6:52 , 确实不如拥有英伟达显卡的酷睿版Pro13 。而且英特尔CPU对H.265视频解码拥有“神油”优化 。
锐龙54600u与酷睿版pro13对比
文章图片

文章图片

酷睿版Pro13运行《英雄联盟》的帧率曲线
锐龙54600u与酷睿版pro13对比
文章图片

文章图片

锐龙版Pro13运行《英雄联盟》的帧率曲线
跑完生产力 , 咱们也得来看看游戏表现 。运行《英雄联盟》 , 均设置为2560x1440分辨率且选择“极高特效” , 不限制帧数 。在召唤师峡谷中 , 锐龙版Pro13的表现让人惊喜 , 达到平均77FPS , 相比去年的锐龙53550H强太多了 , 超乎笔者的想象 。不过 , 得益于性能更强且拥有独立显存的MX350 , 酷睿版Pro13平均帧数达到更稳 , 达到平均99FPS 。
从测试及日常体验来看 , 两个版本的小新Pro13其实都有不错的综合表现 。2020款锐龙版Pro13的性能表现亮眼 , 尤其是CPU性能 , 几乎达到了游戏本标压处理器级别 , 拥有越级性能表现 。而酷睿版Pro13依靠英伟达MX350独立显卡 , 为用户提供不错的图形处理能力 。因此总结起来也比较简单 , 酷睿版Pro13胜在图形 , 锐龙版Pro13胜在CPU 。