18-55套头被禁止带入课堂,“套头”错在哪儿?

套机镜头 , 也就是大家俗称的“套头” 。
“套机镜头被禁止带入课堂”这件事儿出自国外 。起因是美国北卡罗莱纳州一所大学的摄影课教学大纲中明确指出:
入门级裁幅数码单反相机所附带的18-55mm套机镜头质量不佳 。…… 在这一点上 , 你应该有足够的意识 , 不会因为使用这些低于标准的镜头而影响自己的图像质量 。
这门课的学生作品已获得商业许可 , 可进入图片社 。但如果你使用18-55mm镜头拍摄 , 你的作品将在质量上处于严重劣势 。
你不需要购买不同的镜头 , 但你必须使用这支镜头以外的东西 。你应尽你所能 , 不要使用这支镜头 。
根据以上内容 , 说得严格一点 , 就是他不允许学生使用18-55mm这支镜头进行拍摄 。
下面 , 小编就和各位聊一聊对这件事的看法 。
18-55套头被禁止带入课堂,“套头”错在哪儿?
文章图片

文章图片
老师做错了吗?
需要明确的是 , 18-55这支镜头是佳能、尼康所有镜头中 , 成像最差的镜头 , 甚至没有之一 。
18-55套头被禁止带入课堂,“套头”错在哪儿?
文章图片

文章图片
尼康18-55套头
而且这位老师并没有禁止使用所有套头 , 而是单独指出禁止使用18-55这只套头 。考虑到其学生所拍照片是会进入到图片社的 , 也就是有商业用途 , 所以个人认为 , 要求有道理 , 但过于极端 。
因为对于有商业用途的照片而言 , 使用这支镜头拍摄 , 自然在画质上会落后于其它竞争者 。毕竟 , 商业照片 , 对于清晰度、细节表现的要求是最基本的 。所以 , 作为老师 , 不建议学生使用18-55拍摄商业照片 , 是有道理的 。
18-55套头被禁止带入课堂,“套头”错在哪儿?
文章图片

文章图片
那么其问题又出在哪里呢?
作为老师 , 更重要的其实应该教会学生提高清晰度、提高细节表现的技巧 , 而不是单纯的靠让他们买更好的镜头去实现这一点 。
其次 , 即便是商业图片 , 在清晰度达到客户需求的情况下 , 其美感与适配度才是更重要的 。所以 , 18-55在光线充足的环境下拍摄时 , 是能够拍出满足商业用途的照片的 。
18-55套头被禁止带入课堂,“套头”错在哪儿?
文章图片

文章图片
最后 , 在学摄影的过程中 , 一款入门镜头其实无伤大雅 。即便拍出的图片要进入图片社 , 那么老师也可以进行筛选 。如果真的用18-55拍出的照片 , 从肉眼直观看出其质量达不到要求 , 筛选出来即可 , 而不应该硬性的要求不能用这支镜头 。
换言之 , 光线充足的情况下 , 老师真的能分辨出哪张照片是18-55拍出来的吗?小编是没见过哪一位大师能做到此点 。
18-55套头被禁止带入课堂,“套头”错在哪儿?
文章图片

文章图片
“套头”到底差在哪儿?
我们把范围扩大一点 , 不仅仅去聊18-55这支套头 , 而是总结下大部分“套头” , 或者是普遍认为的“套头”到底差在哪儿 。
1.光圈小
“套头”普遍存在的一个问题就是光圈小 。由于套头基本都是浮动光圈镜头 , 当使用长焦端时 , 最大光圈就到F5.6左右了 。光圈小带来的问题就是在弱光环境下 , 为保证快门速度 , 不得不使用较高的感光度 , 从而导致画面噪点过多 , 画质较差 。
其次 , 较小的最大光圈也会导致无法呈现唯美的虚化效果 。尤其是APS-C画幅配上小光圈套头 , 虚化效果的细腻程度与全画幅配大光圈镜头相比是天壤之别 。