否认“裁员70%”,但微视的地位依然尴尬


否认“裁员70%”,但微视的地位依然尴尬
文章图片

文章图片
自从微视四年前"复活" , 坊间对它的质疑就没断过 , 最近一次看衰是8月8日出现的"腾讯微视正在进行大规模人员优化 , 员工裁剪比例接近70%"报道 。对此 , 腾讯相关人士对北京商报采访人员的回应是:"在OVBU(在线视频事业部)进行的新一轮整合中 , 不涉及任何人员裁撤 。"
外界对微视一而再再而三的不看好 , 不是没道理 , 主要是因为腾讯对短视频的态度摇摆 。不管是被"重启"的微视 , 还是更名"火锅视频"被并入腾讯视频的"yoo视频" , 在腾讯PCG(腾讯平台与内容事业群)成立OVBU(在线视频事业部)后 , 都将被装在同一个筐里 , 战略从单兵突破到协同发展 。只不过 , 当下的短视频战场依然是抖音、快手争霸的天下 , 微信视频号也是风生水起 , 腾讯OVBU期待的长短视频协同的效应还未爆发 。
裁员报道是不实信息
8月8日 , 有报道称"腾讯微视正在进行大规模人员优化 , 员工裁剪比例接近70% 。其中大部分员工被辞退 , 部分员工被要求活水(内部职位调岗) , 部分团队将合并入其他部门 。此外 , 因为保持最低限度运营的需求 , 微视的绝大部分对外投放也已经停止" 。一时间 , 对微视的猜测不绝于耳 。
其实 , 这已经不是微视第一次因团队变动登上媒体头条 。论坎坷 , 这只是微视发展历史中的N次之一 。
2013年9月底 , 腾讯推出微视App , 可支持8秒短视频 , 是一款基于通讯录的跨终端跨平台的视频通话软件 。当时长视频争霸 , 短视频是何物几乎无人问津 , 微视的运气也不如"前辈"快手 。2015年 , 微视产品部总经理邢宏宇离职;运营总监何钐转岗去了另一个新产品团队;产品部多个工作组解散;微视开放平台(BD)负责人徐志斌离职创业 。以上述事件为代表 , 微视进入休眠期 , 连版本升级都很少推进 。
一直到2018年4月 , 短视频成为风口 , 微视开始大规模改版 , 并接入QQ音乐等资源 , 重新出现在短视频战场 。此后的故事依然曲折 , 比如腾讯上线过"yoo视频""看点视频""响风""音兔"等数款短视频App , 其中"yoo视频"一度被认为在腾讯内部的重视程度要高于微视 。
不过 , 以"yoo视频"更名 , 并入腾讯视频的结果看 , 微视的地位相对稳定 , 对于这次的裁员报道 , 腾讯相关人士的回应也很明确:"外界有关于微视将减员、裁撤员工的报道均为不实消息 。"
【否认“裁员70%”,但微视的地位依然尴尬】和腾讯视频做整合
在回应中 , 腾讯还针对OVBU整合做了介绍 , "在OVBU进行的新一轮整合中 , 腾讯视频和腾讯微视的产品将整合进在线视频产品部 , 仍将保持独立发展 。原分别归属于腾讯视频与微视的增长、商业化与会员等各职能同步进行整合 , 共同组建为在线视频增长运营部、在线视频商业部与在线视频会员业务部 。本次调整不涉及任何人员裁撤" 。
提到OVBU整合 , 就需要回溯到4个月前 。当时 , 腾讯PCG宣布将腾讯视频、微视、应用宝整合成立OVBU,由腾讯副总裁孙忠怀担任该BU的CEO , 主管内容、运营和会员体系;腾讯副总裁林松涛担任该BU总裁 , 主管产品体系和技术 。
基于上述调整 , 腾讯PCG的业务架构可以这样梳理:在线视频BU(腾讯视频、微视、应用宝)、社交平台业务(QQ、QQ空间等)、QQ浏览器+腾讯看点、腾讯影业+影讯动漫、腾讯新闻、企鹅号 。
具体到腾讯视频和微视的整合 , 比达分析师李锦清告诉北京商报采访人员 , "职能部门和产品合一 , 品牌保持独立 , 这是腾讯建立OVBU的目的 。也就是说把内容、分发的统一管理起来 , 但是通过两个不同的渠道或者说品牌,去扩大覆盖面" 。