游戏、充电、续航对比,iQOO Neo5与红米K40 Pro谁更拿手?

老实说 , 作为一位偶尔关注手机圈的网友 , 与其选择更加全能的昂贵高端旗舰 , 我更愿意入手性能够用 , 价格适中的中高端旗舰 。因为只要自己能根据自己的需求选对了产品 , 就能收获意想不到的好体验 , 还不用花费更大的成本 , 岂不乐哉?
就比如你喜欢游戏 , 总不能去选择那些以影像著称的产品吧 , 而是要去挑选更注重性能打磨、游戏优化的产品 。iQOO Neo5与红米K40 Pro是两款2500上下的手机产品 , 前者搭载了骁龙870次旗舰芯片 , 后者搭载了骁龙888旗舰芯片 , 不过 , iQOO Neo5在芯片落后的情况下 , 额外搭载了独立显示芯片 , 在游戏体验上取得无法忽视的作用 。
游戏、充电、续航对比,iQOO Neo5与红米K40 Pro谁更拿手?
文章图片

文章图片
另外 , 两者都在屏幕、音效、散热等方面进行重点增强 , 自然就成了两款适合游戏爱好者入手的中高端旗舰 。具体双方性能如何?我们通过对比找答案 。
芯片不一致 , 但游戏体验都挺强
倘若一款产品以游戏著称 , 那必然要先看它的处理器 。iQOO Neo5搭载了骁龙870 , 由7nm工艺制程打造 , 其中主核频率达到了3.2GHz , 能够带来更强的性能 , 尽管对比红米K40 Pro的5nm旗舰芯片骁龙888要稍逊一筹 , 但其实骁龙870已经有够用的性能去应对市面上的一众游戏了 。值得一提的是 , 为了突出自身优势 , iQOO Neo5将通常可能会在5000+价位上出现的独立显示芯片也搭载于自身 , 从帧率和色彩两个维度大幅提升游戏体验 。
游戏、充电、续航对比,iQOO Neo5与红米K40 Pro谁更拿手?
文章图片

文章图片
实际上 , 从最终的安兔兔平台跑分成绩来看 , iQOO Neo5并没有落后红米K40 Pro太多 。鉴于游戏体验还与屏幕、声效、散热等表现有关 , iQOO Neo5具备6.62英寸的AMOLED极点全面屏 , 支持120Hz 刷新率 , 300Hz触控报点率以及1000Hz 瞬时触控采样率;红米K40 Pro则是配备了一块6.67英寸 E4 AMOLED高刷直屏 , 支持120Hz 刷新率以及360Hz触控采样率 , 由于屏幕材质更先进 , 总体显示效果是有更大优势的 。当然 , iQOO Neo5凭借独立显示芯片 , 也能在游戏画面显示中带来很不错的表现 。
游戏、充电、续航对比,iQOO Neo5与红米K40 Pro谁更拿手?
文章图片

文章图片
(左:iQOO Neo5 右:红米K40 Pro)
声效上 , 双方都提供了立体双扬声器 , 能带来更立体而饱满的声效 。结合线性马达 , 手部也能及时得到一些反馈 , 沉浸感变得更强 。
在游戏实测中 , 更是想不到两者在90Hz 王者荣耀游戏中都具有了第一梯队的表现 , 其中iQOO Neo5取得了93.0FPS的平均帧率成绩 , 红米K40 Pro拿到了92.5FPS的成绩 , 这意味着 , 无论我们用哪一款手机来玩王者荣耀游戏 , 都能得到流畅且稳定的体验 。
游戏、充电、续航对比,iQOO Neo5与红米K40 Pro谁更拿手?
文章图片

文章图片
(iQOO Neo5王者荣耀帧率测试)
游戏、充电、续航对比,iQOO Neo5与红米K40 Pro谁更拿手?
文章图片

文章图片
(红米K40 Pro王者荣耀帧率测试)
要注意的是 , 内置独立显示芯片的iQOO Neo5具有帧率倍增、稳定帧率功能 , 前者可以在原始游戏的两帧画面之间插入过渡帧 , 使不低于60帧的游戏实现90帧或120帧的效果;后者则靠独立显示芯片分担一部分主GPU的画面渲染工作 , 减少机身的发热情况 。