原创：谿峒蛮人
买的第一只77 ， 90万开头 ， 灵敏度低 ， 底噪大 ， 但声音特别宏亮——根本不像这么小的喇叭发的声 ， 如果把音量调到1/5可以抑制部分底噪 ， 那音色听起来确实有一种很特别的悦耳感 ， 最大的发现就是界面好玩 。原机主说在他手里没换过电容 ， 拿到手后我想拆开看看 ， 但是天线底边那一枚螺丝无论怎么弄都拧不开 ， 没办法 ， 只好作罢 。我估计该机从未换过电容 ， 所以音色能保持索尼的特色 ， 但是里面的电容应该已经漏液 ， 并且影响性能了 ， 所以灵敏度不行了 。

文章图片

文章图片
第二只77 ， 96万开头 ， 灵敏度不错 ， 底噪明显 ， 不过比第一只的底噪略小 ， 音色很难听 ， 特别干瘪 ， 听起来极不舒服 。原机主说在出手给我之前不久才换过电容 ， 我估计是假话 ， 因为那机子声音感觉就像很久没用过的 ， 应该是换过电容了 ， 但是搁置了很久没用过 ， 机子到我手后 ， 用了几天声音稍有改善 ， 可能是电容得到充电后有所好转吧 。

文章图片

文章图片
第三只77 ， 5.7万多号 ， 灵敏度不错 ， 没有底噪 ， 声音清晰无杂音 ， 音色不厚实但是并不显得单薄 。已经换了钽电容 ， 很多人说换了钽电容的机子声音不好听 ， 我觉得挺好的 。

文章图片

文章图片
第四只77 ， 7.1万多号 ， 机子很新 ， 可以说特别特别接近新机 。灵敏度不错 ， 没有底噪 ， 声音清晰无杂音 ， 音色与第三只差不多 ， 反正我听不出差别——我认为自己不是木耳朵 ， 我最喜欢的便携播放设备是艾利和T10 ， 此东东现在有17年了还能使用 。此机到手后与第三只比较 ， 发现二者的音色没有区别 ， 这是我最失望的 ， 因为原机主告诉我没有换过电容 ， 也没有任何改造 ， 此机的音色效果就是77未经改造的效果 ， 我拆开看了 ， 机子确实没被改造过 ， 没想到与换过钽电容的机子效果一样 。没到手之前 ， 我以为能听到第一只机子那种悦耳的音色 ， 结果大失所望 。应该是后期版的77已经不再采用早期版那种电容了 ， 早期版的电容声音好听但是要漏液 ， 这后期版不漏液了 ， 但是音色也没有早期版动听了 。

文章图片

文章图片
第五只77 ， 7.2万多号 ， 机子也比较新 ， 没换过电容 ， 也没有任何改造 ， 与第四只的各方面效果没有区别 。
后面这两只77表现出的效果 ， 其实就是后期版77能达到的效果 ， 各方面性能在经过几版改进后已经达到稳定状态 。鱼上卖家说6.5万后的机子不必换电容 ， 我没用过6.5-7万之间的机子 ， 所以不敢妄言 ， 但我拆看了这两只7万号以后的机子 ， 确实没有发现漏液 ， 至少目前没有发现漏液 。后面这三只机子我比较了灵敏度 ， 找不出差别 ， 音色也找不出差别 。灵敏度上 ， 调频、中波与501差不多 ， 短波上比501略有优势 ， 但这种优势没有实用上的意义 ， 因为只是略有优势 ， 差别并不大 。最大的差别是77的操作界面、手感、便利度比501好 ， 501要找个已存储的电台很麻烦 ， 而77很直观很直接 。
【5台索尼SW77的使用体验，每台收音机都有差异，前后期真有差别】