4台索尼收音机，每个都是时代的翘楚，今天它们还能行吗？( 三 ) 索尼7600系列收音机极其受欢迎

三、性能表现
在这一点上，我发现自己的看法与在网上找到的一些关于它们相对能力的材料有所不同。尽管它们的主要功能有差别，但在耗时几周的对比评测过程中，我将4台收音机并排放在一起，用电池供电，并且只用它们自带的拉杆天线。我搜索了所有波段，记下了在白天和夜里收到的信号，从非常微弱的信号到可听的信号，我必须得说，它们在接收性能上的相近性远超我的预期。正如我平时发现的，有时一台机器在某个特定的信号上接收效果很好或稍弱，但是通过对比自己所作的数页接收记录，又发现它们的真实灵敏度十分的相近。肯定会有一些差别，但很少是明显的差别，而是我将描述到的细微差异。
3.1 中波和短波的灵敏度
4台收音机的中波和短波灵敏度、底噪水平都非常相似。我检查了极弱信号的可懂度、接收中等强度信号时背景的嘶嘶声，发现最大的差别是由收音机不同的滤波器特性和音调造成的。
型号最老的ICF-2002的音调略微圆润一些，可能是因为它的中频带宽滤波器更窄，而且它的声音不太清脆，虽然这削弱了噪音的听感，但在接收极弱信号时也略微降低了声音的可懂度。ICF-7600GR正好相反，正像我平时提到的那样，它的声音最明亮。ICF-7700和ICF-7601居于二者之间。接收一些信号时， ICF-7600GR的噪音略低一点儿，但区别太细微了，有时很难去重复检验。需要注意的是，对于那些使用外接天线、喜欢接收远程弱信号的朋友来说，带有外接天线插口的ICF-2002和ICF-SW7600GR可能是最好的选择，不过， 7600GR的外接天线插口不适用于调频波段。另一方面， 7600GR增加了一个可变衰减器，这要比ICF-2002上那固定的20db的衰减器更加灵活。

文章图片

文章图片
3.2 中波和短波的选择性
这4台机器都只有一种带宽，我推测带宽大约为4—5KHz ，似乎是选择性与声音的清晰度之间的良好妥协。在今天信号不太拥挤的短波波段，你用这些收音机通常也不会遇到大问题，除非收听频率附近的干扰信号太强了。在这4台收音机中， 7600GR是唯一提供1KHz和5KHz两种调谐步进的机型，它的同步检波功能虽然难以比肩索尼旗舰ICF-2010 ，但在同类收音机中还是很出色的，经常能够帮助消除有噪音的边带或降低因信号衰减而造成的失真。注意：我偶尔也读到一些吐槽同步检波功能的评论，不仅包括7600GR ，而且还有其他机型，这些人显然不懂同步检波究竟是做什么的。它不能改善每个糟糕信号的接收效果，在某些非常特殊的环境下，它有时会有奇效，应当把它看作是一个待到用时方可用的工具，不需要时，请把这个功能关掉。
这四台索尼收音机的自动增益控制特性都很不错，在处理起起伏伏的信号时，表现相当出色。在调谐频率时， ICF-7600GR有静音现象，这使得用它搜索信号时不如其他几个收音机那么舒服愉快。相比于ICF-7700 ，本组中其他收音机的调谐静音更少或没有静音现象。
3.3 调频性能
在这个方面，没有什么特别之处。大多数此类经典便携机的调频选择性都很糟糕，下面我会对此详加阐述。

文章图片

文章图片
3.4 与当代便携机的对比
这些收音机的总体接收性能差不多，在它们的时代都被视为顶级的竞争机型。然而，我想知道的是与当今时代的同类便携式收音机相比，它们的表现如何。当然，新近设计的收音机有很多新功能，或数以百计、数以千计的频率存储位置，但它们的基本接收性能如何？我取出了一组可以充当标杆的参照机型，其中包括响当当的伊顿E5、伊顿精英执行者、XHDATA D-808、德生PL990、德生H501和山进ATS-909X2 ，我将这些机器做了对比评测。