巴以冲突进入第二周，五大赢家和五大输家！( 三 )

文章图片
输家五，美国。
昨天，赵立坚就发出灵魂之问：
人们不禁要问，这就是美国政府标榜的美式人权与价值观外交吗？美国把维护穆斯林的人权挂在嘴上，为什么对巴勒斯坦人民的人权漠不关心？美国只问亲疏，不问立场，只在乎自己的利益，恐怕只是拿人权当幌子。安理会已经因为美国反对，无法就巴以冲突问题采取行动，这就是美国所说的以规则为基础的国际秩序吗？
就应该狠狠地批。在美国，支持以色列是一种政治正确，为了给以色列赢得更多打击哈马斯的时间，美国甚至三度出手，阻扰安理会通过要求停火的决议。
但以色列的大打出手，尤其是大量平民的死亡，以及对国际媒体大楼的攻击，损耗的是美国的软实力和道德形象，如果还有的话。
摊上这样的小兄弟，估计美国心头也是一万匹草原神兽奔过。但自己酿的苦酒，美国含泪也要喝下去，但这更让世界看到美国的双标和伪善。
最后，忍不住还要多说一句。
杀戮仍在进行，苦难还在持续。在利益交错面前，其实，没有绝对的赢家，也没有绝对的输家。不能站在历史正确的一边，今天最大的赢家，或许就是明天最大的输家。
哈马斯是这样，以色列是这样，美国也不能例外。但那么多无辜的生命，就这样永远消失了。和平路茫茫，满目尽血光。唉，我们所习以为常的，却是很多国家最期待的！