比达分析师李锦清也有同感 ， 他告诉北京商报采访人员 ， "Hobby不像一个新上线的应用 ， 它的功能很丰富 ， 有很多成熟社区类App的影子 ， 像是拼凑出来的 。如果一款产品过于复杂 ， 这也想要那也想要 ， 就会导致定位模糊 ， 核心功能不突出 ， 不光用户的理解门槛会升高 ， 对目标用户的抓取力也会减弱" 。
独立运营找出路
作为一款新应用 ， Hobby是怎样做到上线如此多功能 ， 还搭建出完善的创作者商业模式？北京商报采访人员带着这个问题采访了微博相关人士 ， 该人士回应："这个产品完全独立运营 ， 与新浪和微博内部不太涉及 。"
根据苹果应用商店信息 ， Hobby的开发商是"ShanghaiWeifengTechnologyCo.,Ltd." ， 按照音译对比 ， 大概率是上海微烽科技有限公司 。天眼查信息显示 ， 上海微汉科技有限公司是上海微烽科技有限公司的唯一投资方 ， 上海微汉科技有限公司由北京源石云科技有限公司100%投资 。微博的运营方北京微梦创科创业投资管理有限公司 ， 持有北京源石云科技有限公司25%的股份 。也就是说 ， Hobby是微博投资的一家公司的控股子公司开发的 。
文渊智库创始人王超向北京商报采访人员直言 ， "对微博而言 ， 这是有益的尝试 。基本没机会 ， 但也说不准" 。
【连续入围社交榜单Top10，“拼凑”的Hobby“赶潮流”】上一次微博大张旗鼓推新还是2019年上架绿洲时 ， 截至北京商报采访人员发稿 ， 绿洲在苹果应用商店免费社交榜单排在48位 ， 被微博、小红书、Hobby等甩在身后 。巧合的是 ， 近期出击潮流市场的不只微博一家 ， 阿里正在内测的"态棒"也主打潮流招牌 ， 是一款可网购、可分享好物的潮流电商App 。对于老牌互联网企业而言 ， 用户规模见顶是普遍问题 ， 对潮流市场背后年轻用户的持续争夺将会继续 。