《神奇动物:邓布利多之谜》:快餐时代下的产物( 二 )


《神奇动物:邓布利多之谜》:快餐时代下的产物
文章图片

文章图片

刘炎焱提到:“大家像过家家一样 , 把人物领到了事件发生的地点 , 往那一放 , 摁一个键把这个事做了 , 没有任何超出预期的东西 , 这其实就是美国一些优秀导演 , 近年来批评超级英雄电影时候提到的 , 游乐园化 , 说这不是电影 , 是游乐园的娱乐项目 , 坐进去你完全知道接下来要怎么颠你、怎么转你 , 下一个电影还是一模一样 , 这个片子特别典型 , 向超级英雄电影的游乐园电影气质转变 , 把原本一个大餐变成了速食餐 。”
《神奇动物:邓布利多之谜》:快餐时代下的产物
文章图片

文章图片

要打造一个品牌 , 核心逻辑需要长线发展 , 这和流量思维正好互相矛盾 。《哈利·波特》系列成功的其中一个重要原因就在于 , 没有完全向流量低头 , 有一个自己的坚持 , 靠叙事、靠对人物与世界的完整刻画来取胜 , 同时非常有节制地讲述故事 , 不会因为观众的希望而改变剧情 , 《哈利·波特》中登场了许多英国国宝级演员 , 但他们经常客串一下就离开了 。同时代美国出品了一批经典原著翻拍的电影 , 如《波西·杰克逊》系列 , 以及非常有名系列 , 他们对于流量的拥抱远高过《哈利·波特》系列 。从这个角度来看 , 《神奇动物》系列有趣的地方在于 , 它来自于好莱坞超级英雄泛滥之前的早期 , 其转变具有时代性 , 可以看到在流量横行时候它的挣扎 。刘炎焱认为:“《神奇动物》是一个很好的电影行业研究标本 。”可以说 , 《神奇动物》系列的诞生兼具了两个时代 。
《神奇动物:邓布利多之谜》:快餐时代下的产物
文章图片

文章图片

目前系列的规划是拍摄5部 , 有一些观众开始呼吁后面两部换个导演 , 换个导演能解决现在的问题吗?对此 , 刘炎焱持否定态度:“我觉得不一定 , 如果下一部换了导演 , 没有任何变化 , 那你就会知道片子的问题不在导演 , 而是出品方 。好莱坞的出品方是非常强势的 , 像这种系列的商业电影 , 在商业上是求稳的 , 导演没有多少话语权 , 对于一个电影行业的损害显而易见 , 如果真的换来一个天命之子 , 化腐朽为神奇 , 那需要非常强大的和出品方博弈能力 , 而且出品方要能够下决心放权 , 才能够力挽狂澜 , 把影片掰回到一个更舒服的方向 。”
《神奇动物:邓布利多之谜》:快餐时代下的产物
文章图片

文章图片

【《神奇动物:邓布利多之谜》:快餐时代下的产物】《神奇动物》系列影片 , 承载了无数魔法迷的浪漫情怀 , 换而言之 , 这是一系列有魔法的电影 , 希望出品方能够吸取这次的教训 , 坚持自我 , 而不是迎合市场 , 最终损害电影 , 也使爱它的人伤心失落 。期待系列重燃起魔法的神奇 , 让粉丝们能够继续凝聚 , 一同相信魔法!