三星galaxynote系列的“不可一世”( 三 ) 小雷搜了一下之前写过的文章

然而，我们似乎走进了一个误区，的确Ultra后缀的S系列手机在配置上更胜一筹，但本质上他们依然是隶属于S序列的产品，小雷认为Ultra手机无法取代“Note”系列的原因也很简单，这些手机之间的定位并没有根本差异，只不过是同一种属性产品之间的优劣之分罢了。
Note系列手机之所以能够成为“Note” ，配置上的提升只是表面，根本原因是产品定位、用户需求和应用场景的特殊化。比如说最大的差异点“S-Pen” ，三星在推出GalaxyNote系列手机之处就已经为其构思了一套完整的“需求-痛点-应用-解决”闭环，旨在让商务人士在一些需要用手机处理事务的场合，能够有超越手指触摸的精度。

文章图片

文章图片

当然，三星GalaxySxxUltra手机也可以通过选配S-Pen来向Note系列手机靠近，但在手写笔收纳舱、软件的优化适配等细节上，三星SxxUltra手机几乎不能做得和Note系列一样好，这是一种先天的缺陷，是产品核心理念上、出发点的差异所在。
其实，争论到底谁才是三星GalaxyNote手机的最好继承人又有什么意义？无论是Ultra后缀手机也好，折叠屏也罢，他们本质上都不是GalaxyNote ，而且也不想成为GalaxyNote 。
说到底还是那句， “大人，时代变了” 。
03“Note”的成功几乎不可能复制
随着GalaxyNote系列手机的命运盖棺定论，小雷不得不感叹一句“时也命也” 。关于三星GalaxyNote系列手机为何消亡的讨论有很多，原因不外乎强敌竞争、定位模糊云云，小雷这里就不再复述了，过去几年我们这类的文章已经写了不少。
小雷想讨论的是，三星还能再复制一个“Note”系列，重现当年叫板苹果、火拼iPhone的辉煌吗？
难，很难。
从行业的大环境考虑，如今的智能手机行业早已不是10年前， GalaxyNote手机诞生的那年全球手机市场仍在从功能机过渡至智能机，高端消费人群可选项不多， iPhone也没有确立自己的竞争优势。在这种环境下，三星GalaxyNote系列的确可以凭借出色的综合实力和差异化的定位来竞争市场份额，甚至和苹果“平分天下” 。
但现在呢？现在的智能手机市场已是一片红海，高端市场中iPhone凭借着稳定的发挥将自身和竞争者的差距进一步拉大，哪怕三星拿出折叠屏手机这样的“大招” ，也只能在一些细分领域吃到些少残羹剩菜，和苹果在高端市场的竞争早已失位。
所谓“时势造英雄” ，当年GalaxyNote手机的崛起离不开绝佳的时代机会，然而今非昔比，没了风口哪怕这只猪自己会飞，也注定飞不高、飞不远。
而在产品层面，硬件的同质化在短期内几乎不可逆转，虽然三星依然在积极探索柔性显示面板、折叠屏技术、超高像素传感器等技术，但从结果来看这些所谓的“创新”并不能让三星自家的新品彻底拉开和竞品的差距，甚至给不了太多消费者选购三星的信心。

文章图片

文章图片

这样的困境并不只有三星需要面对，不论是中国手机厂商还是苹果，都不得不面对同质化带来的竞争难题。更极端的做法是，如苹果小米等已经开始“另谋出路” ，既然智能手机“卷无可卷” ，那么另觅出路，去探索智能汽车等新赛道，也未尝不是一个新技术。
而从三星自己的角度来看，作为一个业务横跨全球且渗透至多个领域的庞大集团，任何赛道都不可能是“毕生事业” ，当初做手机乃至智能手机是看中了其潜力，而如今眼看行业日薄西山，那么抽调资源到其他朝阳赛道上也不难理解。