它会推动更强AI到来?时序记忆“交响乐”令人“脑洞大开”( 二 )


目前为止 , 科学家还未能找到可显著提高总体工作记忆容量的训练方法 。如果人们希望能更高效地处理和记忆某类序列信息 , 最好的方法还是集中对该任务进行训练 , 或者对该类序列积累更多的知识和经验 , 以便快速提取其中的抽象规则 。
Q:大脑这种将信息先进行“降维”存储 , 再加以应用、组织、处理的方式 , 对于人工智能的发展有何借鉴意义?
A:这项研究的一大创新之处 , 就是对神经元在群体水平上进行分析 , 从而研究大脑的高级认知功能 。其中的一个重要发现是 , 序列中的符号信息可以在神经网络中以一种解耦的方式进行表征 。
我们每个人都具有符号运算的能力 , 这说明大脑神经网络是可以做符号运算的 。但大脑究竟怎样表征符号信息、进行符号运算的呢?过往研究还没有弄明白 , 因此存在很多争议 。
这次我们的研究发现 , 符号表征是可以转变成神经表征 , 并保持其原有几何结构的 。如果找到了符号在神经网络中表征的可能方式 , 则意味着可以为人工智能领域“符号主义”与“连接主义”两大学派的融合找到一些契合点 。在过往发展历程中 , 这两大学派相对独立发展 , 一直没有找到合适的兼容方式 。近年来 , 越来越多的研究者开始关注两者的结合 , 这可能是实现通用人工智能的重要方向 。
Q:如果符号在神经网络中可以进行运算 , 将会带来什么?
A:如果解决了符号在神经网络中的表征问题 , 那么就有可能在神经网络中更自然、更高效地实现符号运算 。这意味着人工智能可能从目前模仿人的“快思维” , 进入到模拟“慢思维”的阶段 。
神经网络具有可学习、可编程的特性 , 这是符号系统所缺乏的 。但神经网络在与下游交互时 , 却存在“黑盒”现象 。这是因为我们目前还不是很清楚神经网络的工作机理 , 对于它哪些能做、哪些不能做 , 还无法明确其边界 。我们的研究可以为探究“神经网络黑盒”的可解释性提供一些见解 。
如果这个大难题得以解决 , 那么人类就可能将人工智能应用从现在的“皮毛”推向更深层 。比如 , 有人质疑无人自动驾驶的安全性 , 一个重要的原因是人工智能很容易被图像所欺骗 。这其实是因为我们还不了解人到底对符号信息是如何做决策的 。如果有基于符号的神经网络的加入 , 或能帮助自动驾驶系统更好地理解规则 , 使系统做出更接近于人的判断 , 从而真正提高自动驾驶系统的安全性 。
作者:许琦敏
图片:受访者提供
责任编辑:任荃
*文汇独家稿件 , 转载请注明出处 。