锐评丨得物、快手不合格率高达50%和40%,电商直播平台如何监管?

本文转自:南海网

锐评丨得物、快手不合格率高达50%和40%,电商直播平台如何监管?
文章图片

文章图片

电商直播平台购买的商品质量如何?日前 , 上海市对电商直播平台销售的服装等商品进行了一轮抽检 , 发现电商平台卖出的衣服中随意标注原料成分、以次充好的现象十分普遍 。其中 , 抽查不合格率最高的是“得物”电商平台 , 不合格率高达50% 。除此之外 , 快手抽样不合格率为 40% , 小红书抽样不合格率为 28.6% 。
随着移动互联网技术的迅猛发展 , 网络直播不仅是一种大众喜闻乐见的娱乐方式 , 而且正在成为炙手可热的新兴商业模式 , 并因此吸引着诸多关注的目光和参与的人群 。统计数据显示 , 目前中国电商直播用户规模为3.84亿 , 占网民整体的38% 。与此相对应的是 , 企查查数据显示 , 全国共有1.6万家电商直播相关企业 , 其中2021年新注册8364家 。
直播电商流域流传一句话:万物皆可播 , 人人皆主播 。如果说前半句是形容直播电商覆盖面积大 , 后半句则无疑描述了各路主播的现状——参与人群杂 。时至今日 , 不仅新零售模式竞相布局直播电商 , 传统的商业机构也纷纷发力 , 寻求突破和转型 。网络直播间里 , “买它”“买它”之声不绝于耳 , “限时优惠”“绝无仅有”之类的字眼 , 也在不断撩拨着观众的情绪 。狂欢式购物的过程中 , 很容易使人忽略一个重要问题——那些价格诱人的商品 , 是否物有所值?
近年来 , 电商直播中质量低劣、虚假宣传、售后不到位等问题屡屡曝光 , 这一新兴商业模式正在经历着“成长的烦恼” 。直播电商行业研究报告显示 , 服装类占比位居电商直播首位 , 而上海市此番抽检正是针对服装领域 。市场关注度最高的服装领域尚且如此 , 其他冷门行业领域的电商直播状况又是什么样子?每一种不良商业行为 , 都是对消费者权益对粗暴践踏 , 同时也是对直播电商行业秩序的直接破坏 。“万物皆可播”的时代 , “如何播”不仅涉及商业伦理 , 更是一个不折不扣的法律问题 。
2020年11月 , 国家市场监管总局发布关于加强网络直播营销活动监管的指导意见 , 明确直播带货过程中涉及各方主体的责任义务;2021年4月 , 国家网信办等7部门联合发布《网络直播营销管理办法(试行)》 , 明确直播营销行为的8条“红线” , 包括不得欺骗、误导用户 , 不得进行数据流量造假等 。2021年9月 , 国家税务总局印发通知 , 对网络直播等新业态从业人员给予包容性的自查整改期 , 同时明确对自查整改不彻底、拒不配合或情节严重的依法严肃查处 。
规范电商直播的行业秩序 , 相关从业人员无疑是第一责任人 , 在此过程中 , 相关电商平台也必须肩负起应尽职责 。作为联系主播与消费者的“中间人” , 电商直播平台有责任和义务保障买卖双方的权利 , 这既是其安身立命之本 , 也是不断扩大商业信誉和市场影响力的关键 。
【锐评丨得物、快手不合格率高达50%和40%,电商直播平台如何监管?】电商直播方兴未艾 , 对于消费者来说 , 选择一家电商直播平台 , 首先就意味着为其商业信誉投票 。每一次消费欺诈现象的出现 , 实际上都意味着电商平台辜负了信任 。即使不奢谈保护消费者权益 , 仅从电商平台自身发展的角度来看 , 有多少商业信誉经得起挥霍和浪费?经历过野蛮生长的上半场 , 电商直播平台有必要回归精细化管理 , 只有爱惜自己的“羽毛” , 才能赢得市场的尊重 , 进而维护行业的健康发展 。(新海南特约评论员 常丰)本文为新海南客户端、南海网原创评论文章 , 转载请附上原文出处和来源 。南海网评论投稿邮箱:sp0898@163.com 欢迎广大评论员积极投稿 。责任编辑:杨彦婷